Конец января ознаменовался достаточно неожиданным конфликтом между Пакистаном и Ираном, который нанёс ракетный удар по территории своего восточного соседа.
Заявление иранских властей гласит, что это было сделано в целях ликвидации террористов одной из группировок, находящихся на территории Пакистана. Но при этом, Корпус стражей исламской революции нанёс ракетно-авиационные удары по целям ещё и в Сирии и Ираке, а в МВД Ирана заявили, что удары по этим странам стали ответом тем, кто угрожает безопасности республики. Исламабад не замедлил ответить, отозвав своего посла в Тегеране и в ту же ночь осуществил ответный ракетный обстрел территории Ирана.
Обращает на себя внимание, что Иран обстрелял исключительно те территории, на которых проживает народность белуджей и это требует объяснений. Белуджи живут в приграничных регионах Ирана, Афганистана и Пакистана. В последнем они составляют пятую по величине народность – около 7 млн человек. В Иране белуджей около 2 млн и более 0,5 млн – в Афганистане. В пакистанском Белуджистане уже несколько десятилетий действуют их сепаратистские организации, из которых крупнейшими считаются – “Белуджское движение за национальную свободу”, объединяющее несколько организаций под руководством доктора Алла Назар Белуджи, и “Армия освобождения Белуджистана” во главе с Баширом Зебом. Понятно, что идеология этих и других организаций белуджей вызывает настороженность и в Пакистане, и в Иране, в котором напряжённость в отношениях белуджей с властями проявилась после исламской революции, когда в Иране была провозглашена шиитская государственная идеология, не вписывающаяся в суннитские верования белуджей.
Проблемы белуджей с властями осложняются тем, что регион — один из самых отсталых, бедных и неблагополучных районов Ирана и, к тому же, является перевалочным пунктом для контрабандистов наркотиков из Афганистана. Он считается неспокойным, поскольку имеет продолжительную историю столкновений между иранскими силами безопасности и различными сепаратистскими группами белуджей, выступающими за самоопределение провинции.
Пакистан и Иран несколько раз проводили совместные операции против белуджей, хотя злые языки утверждают, что иногда обе страны используют эту народность для давления друг на друга. Особенно суннитскую группировку “Джейш аль-Адль», которая противостоит вооружённым силам Ирана в провинциях Систан и Белуджистан. Именно по расположенным на территории Пакистана базам этой группы, заявляющей о намерении защищать права белуджей-суннитов в Иране, и были нанесены удары иранскими ракетами.
Какое-то время Пакистан и Иран балансировали на грани военного конфликта, но он быстро заглох и Комитет национальной безопасности Пакистана принял решение о полном восстановлении дипломатических отношений с Ираном. Правда, некоторые эксперты считают, что примирение было достигнуто так быстро потому, что на самом деле эти взаимные обстрелы были предварительно обговорены. Тем более, что конфликт произошёл в тот момент, когда в Иране шли переговоры представителей департаментов промышленности и торговли обеих стран. И примерно в то же время в иранский порт Бандар-Аббас прибыли два пакистанских военных корабля для участия в запланированных совместных военно-морские учения в Персидском заливе и Ормузском проливе.
В целом, на фоне войны в Украине и Израиле ирано-пакистанский конфликт оказался малозаметным. Но он оставил после себя много вопросов. Ради чего Иран, который и без того, хоть и косвенно, но достаточно тесно связан с военными действиями в Газе и с йеменскими хуситами, находится в жёсткой конфронтации с Израилем и уже десятилетия находится под тормозящими его экономическое развитие санкциями, пошёл ещё и на конфронтацию с Пакистаном. В такой ситуации последнее, что нужно Ирану – это конфликт ещё и с Пакистаном, вооружённые силы которого являются шестыми по численности в мире и который, к тому же, является ядерной державой. Да и Пакистану, имеющему давний конфликт с Индией из-за территорий Джамму и Кашмир, война с Ираном нужна в последнюю очередь.
В Исламабаде понимают, что баланс сил в регионе хрупок и любые военные действия могут его нарушить, приведя к войне, которой без сомнения, воспользуются другие страны региона, например, та же Индия или Китай. Тем более, что несколько иранских ракет взорвались возле американского консульства в иракском Эрбиле, что эксперты расценивают, как ответ Вашингтону на удары по союзникам Ирана – йеменским хуситам. США и Великобритания осуществили эти удары по хуситским объектам движения “Ансар Аллах” в Йемене с целью вынудить их прекратить атаки на коммерческие суда в Красном море. Целью ударов были склады, места запуска беспилотников и ракет – всего 60 объектов в 16 локациях. А позднее США ввели санкции в отношении этого движения.
Эксперты задаются вопросом: не может ли такой конфликт втянуть весь Ближний Восток в более масштабные военные действия? Есть мнение, что таким образом Тегеран пытался продемонстрировать силу исходя из внутриполитических соображений, и это ответ Ирана на ряд терактов и израильских ударов по военному руководству Корпуса стражей исламской революции. Однако есть мнение, что своими действиями Тегеран стремится ослабить Запад и перенести его внимание на другие проблемы. До недавнего времени противостояние США и Ирана оставалось в рамках давно сформировавшейся для сторон модели, в соответствии с которой делалось всё, чтобы избежать прямого столкновения и не дать ситуации выйти из-под контроля. Но, и без того натянутые отношения Вашингтона и Тегерана ещё больше ухудшились в последнее время из-за нескольких убийств командиров КСИР и проиранских движений по всему региону. К тому же, в провинции Керман, недалеко от места захоронения военного деятеля Касема Сулеймани, в годовщину его смерти имели место взрывы, в результате которых погибло более ста человек.
Возможно, все эти соображения справедливы, но необходимо принимать во внимание ещё и российский фактор в мировой политике. Война в Газе является идеальным кризисом для России, в провоцировании которого она не участвовала, никак не поддерживает, но который усиливает надежды Кремля на изменение военных действий в Украине в свою пользу.
Главными противниками Израиля являются “Хезболла” и Иран. И хотя в целом, Москва сближается с Тегераном, это не значит, что она готова поддержать его в борьбе с Израилем, который долгое время являлся одним из партнеров России на Ближнем Востоке. Более того, ещё в 2000 году член Кнессета Натан Щаранский, посетив Россию, выразил поддержку борьбе России с чеченскими террористами. Таким образом, Израиль стал одним из немногих стран на Западе, которые заявили о своей поддержке России в этом вопросе. В Кремле прекрасно понимают, что слишком близкое сближение с Ираном и особенно поставки ему оружия, станут точкой невозврата в отношениях с Израилем. В целом, двусторонние российско-израильские связи не разорваны, несмотря на любезность проиранских хуситов, сделавших заявление, что судоходству России и Китая в их регионе ничего не угрожает и даже готовы обеспечить безопасный проход кораблей этих стран в Красном море.
За всем этим почти не заметно, что сегодняшняя политика Ирана говорит о том, что в глобальном конфликте между Россией и Западом Тегеран, десятилетия находящийся под санкциями, выбрал сторону России, видимо рассчитывая на её победу, упадок западной системы международных отношений и ожидая от этого больше выгод в будущем.
