Процесс урегулирования армяно-азербайджанского конфликта замедлился и уперся в серьезное различие взглядов Баку и Еревана на то, каким должен быть мир в регионе после подписания предполагаемого мирного договора. Армянская дипломатия после нокдауна ноября 2020 года совершила немыслимое количество кульбитов и нашла, видимо, новые источники для продолжения традиционного пагубного курса, приведшего два соседних народа в перманентную зависимость от внешних сил.
После напоминания министра иностранных дел РФ Лаврова о незаконной оккупации Карабаха Арменией, некоторые армянские политики сочли это напоминание грубейшим нарушением неписаного армяно-российского соглашения о сокрытии сути военно-политических интриг начала 1990-х годов, и огрызнулись, напомнив своему высокопоставленному союзнику, что могут, если потребуется, раскрыть подробности того, как Россия помогала Армении оккупировать земли Азербайджана.
Их беда в том, что эта информация давно является секретом полишинеля и после войны 2020 года потеряла всякую актуальность.
Но, как мне представляется, усилия г-на Эммануэля Макрона на европейском треке принесли свои плоды, и Никол Пашинян получил западные гарантии предоставления Армении неких ресурсов обеспечения безопасности как для его власти, так и для страны, в случае продолжения прежнего тупикового политического курса.
Опираясь на эти пока невидимые и неоформленные ресурсы, армянская дипломатия вдохновилась на начало второй раскрутки маховика старой аферы по названию Арцах. На днях МИД Армении послал МИД Азербайджана предложение о включении в обсуждаемый проект мирного договора пункта об обязательстве Азербайджана вести с армянами Арцаха переговоры об их судьбе в международном формате.
Агрессия России против Украины вроде бы угробила всякое российско-западное сотрудничество в области внешних связей. Россия считается страной- изгоем, а русские руководители — нерукопожатными политиками. Но это на первый взгляд. Оказывается, есть вопросы, которые сильнее клея «Момент» соединяют русскую и западную дипломатии. Этот вопрос – сильное желание иметь действенный механизм вмешательства в дела государств Южного Кавказа. Сиречь, конфликт между Арменией и Азербайджаном, который надо регулировать в течение десятков, если не сотен лет. Благо, всегда можно найти местных политиков, бездумно ставящих интересы своего народа на кон политических интриг. Вот почему Москва срочно десантирует Рубена Варданяна в Ханкенди, где тот начинает петь арии на тему армянских претензий в духе «Комитета Карабах» образца 1988 года, а президент Франции Эммануэль Макрон ни с того — ни с чего синхронно заявляет о неприемлемости ущемления прав армян Арцаха.
Понятно, что МИД Азербайджана ответит отказом на творческое изобретение армяно-французской дипломатии. Полагаю, что ответ будет не только сухим отказом учесть фантазии армянских дипломатов в обогащении текста мирного договора пунктом об Арцахе. Ответ, по всей вероятности, будет оформлен в виде дополнения предложенных МИД-ом Азербайджана пяти принципов мирного договора шестым пунктом о необходимости обеспечения аналогичного международного участия при проведении переговоров между правительством Армении и представителями общины азербайджанцев, изгнанных из Армении в декабре 1988 года, про статус азербайджанцев в Зангезуре, Веди и Басаркечаре.
Изучив за прошедшие тридцать лет глубину и масштаб стратегического мышления армянских политиков, я могу представить себе реинкарнацию финальной сцены гоголевского «Ревизора» при получении сего свежего послания.
Будем реалистичны, после этого переписка между МИД-ами Армении и Азербайджана по теме мирного договора застопорится надолго.
Но жизнь будет продолжаться. Полагаю, что стороны будут по-прежнему ссылаться на пункты Трехстороннего Заявления. А там есть пункт о выводе армянских вооруженных сил из Карабаха. Этот пункт Армения злостно не выполняет при полной поддержке России. Как только оформится поражение России в войне с Украиной, а до этого осталось совсем немного, Азербайджан актуализирует выполнение этого пункта, увяжет это с требованиями Армении отвести азербайджанские войска с занятых высот на территории Армении. И Армения или будет вынуждена отводить эти войска добром, на взаимной основе, параллельно с выводом азербайджанских войск с армянских высот, или ВС Азербайджана будут вынуждены преподать еще один урок филигранной военной операции по обезвреживанию незаконных вооруженных формирований на своей законной территории. Думаю, нет нужды напоминать о соотношении численности и вооружения между ВС Азербайджана и этими частями, ставшими заложниками абсолютно бездумной политики иностранных радетелей консервации конфликтов на Южном Кавказе.
Но у Азербайджана есть и потенциал мягкой силы.
В том числе будет продолжаться реализация проекта «Великое Возвращение» вынужденных переселенцев в родные места в Карабахе. Естественно, не все из почти миллиона карабахских азербайджанцев, имеющих статус вынужденного переселенца, захотят вернутся в родные края. Очень многие осели в новых местах проживания, обустроились. Но много и необустроившихся, более 30 лет с тоской ждущих момента возвращения к родным очагам. Очагов, милостью победившего при русской поддержке древнего и культурного народа, в Карабахе почти не осталось, посему предстоит огромная работа по восстановлению целого региона. Деньги для этого у Азербайджана есть. Сотни тысяч азербайджанцев вернутся в окружающие армянонаселенный Карабах родные районы и начнут там строить и обустраиваться.
Мне интересно, как будут отделять этих возвращающихся карабахцев от тех, кто оставался там все эти годы? Позволит ли правительство Азербайджана остаться русским миротворцам, или строить некую стену или границу между своими гражданами? Сомневаюсь. Межи не будет. Оставшиеся 30 тысяч армян вынуждены будут или неподвижно стоять и смотреть на активность нескольких сотен тысяч азербайджанцев, или начнут общаться с ними. Конечно, если позволят власти Армении и Арцаха.
И это вопрос, как смогут эти власти запретить живущим по соседству людям общаться? Обсуждать и находить общие деловые интересы? В состоянии ли Армения, и позволит ли Азербайджан Армении и ее международным покровителям, выстроить нечто, повторяющее изощренную систему разделения арабов и евреев в Израиле?
Сейчас азербайджанцев и армян Карабаха отделяют друг от друга безлюдные разрушенные пространства и военные посты. Когда изгнанные жители вернутся в свои города и села, безлюдных пространств не останется. Начнется человеческое соприкосновение, начнутся контакты. Как правительство Армении сможет контролировать эти контакты? Кто позволит лидерам армянских ирредентистов держать армянских жителей под гнетом местных прокремлевских гебистов? Кто сможет запретить местным армянам устроиться на работу по соседству и получать законную заработную плату за честно выполненную работу? Как посмотрит демократический Запад на эти бесчеловечные и тоталитарные запреты, если они будут?
В такой ситуации, когда объективный анализ возможных вариантов развития в регионе показывает наличие хороших шансов для ненасильственного и эволюционного разрешения противоречий, единственным желанием людей доброй воли остается: «лишь бы не было войны».
Статья отражает точку зрения автора, которая может не совпадать с редакционной Мейдан ТВ.
