А член Общественного совета осуждает общество
События, произошедшие в последние дни в двух общеобразовательных учреждениях Азербайджана, вновь актуализировали тему буллинга.
Несколько дней назад в соцсетях появилась информация о том, что ученик 2-го класса школы-лицея № 6 города Баку неоднократно подвергался сексуальным домогательствам со стороны учеников 7-го класса той же школы.
Директор школы Гюльшан Оруджева сообщила прессе, что ученик 7 класса показывал второкласснику непристойные видео на смартфоне, и это плохо сказалось на психологическом состоянии ребенка.
После того, как стало известно об инциденте, родители семиклассника перевели его в другую школу.
По словам директора, в здании школы повсюду установлены видеокамеры, вплоть до входов в уборные. После просмотра записей с этих камер было установлено, что упомянутые школьники в указанное время вместе находились в уборной.
![](https://i1.wp.com/www.meydan.tv/wp-content/uploads/shkola_%E2%84%96_6_baku-2.jpg)
Заместитель директора Государственного агентства по дошкольному и общему образованию Мехрибан Велиева сообщила агентству АПА, что после проведенного расследования руководству школы было сделано предупреждение. Также принято решение о переводе одного из семиклассников в другую школу.
Между тем в городе Гянджа произошло убийство школьника. Утром 23 января был убит Рауль Рагимов – ученик 11 класса средней школы № 8 имени Моллы Панаха Вагифа.
Буллинг стал одной из самых обсуждаемых тем в Азербайджане после того, как в апреле 2019 года 14-летняя ученица бакинской школы № 162 Элина Гаджиева покончила с собой, бросившись с третьего этажа школы.
В 2021 году министр науки и образования Эмин Амруллаев заявил, что разрабатывается механизм борьбы с внутришкольными издевательствами. А в прошлом году были установлены новые нормы поведения в школах.
![](https://i1.wp.com/www.meydan.tv/wp-content/uploads/brifinq-e1640088487372.jpg)
С 2016 года в Азербайджане запущен проект “Друг школьника”, который на данный момент реализуется, в общей сложности, в 226 средних школах: 191 в Баку, 12 на Абшероне и 23 в Сумгаите. В проекте, охватывающим около 400 тысяч учащихся, задействованы 300 социальных работников.
По информации Министерства науки и образования, с 2024 года этот проект распространится также на города Гянджа, Лянкяран, Масаллы и Джалилабад. Всего проект будет работать в 237 школах.
Однако случаи, произошедшие за последние несколько дней в двух разных учебных заведениях, показывают, что предпринятые в этом направлении шаги неэффективны.
Гендерная активистка, исследовательница Лала Махмудова считает, что Азербайджану необходим законопроект по борьбе с буллингом:
“Борьба с буллингом – многоэтапный и многосторонний процесс. Тут нужно работать совместно с администрацией школы, родителями, районными отделами образования, местными органами исполнительной власти. Каждая школа может разработать свод внутренних правил для предотвращения издевательств.
![](https://i1.wp.com/www.meydan.tv/wp-content/uploads/screenshot_2-19.png)
“Когда происходит буллинг, учащиеся могут даже не понимать, что это такое, и что делать. Поэтому каждая школа должна в рамках своей учебной программы ежеквартально информировать о том, какую роль могут сыграть учащиеся в решении этой проблемы, организовывать обязательные обсуждения в классах”, – говорит Лала Махмудова.
По мнению же социолога Айнур Гаджиевой, проект «Друг школьника» должен охватить все школы по всей стране. А кроме того, в школах, помимо психолога, должно быть несколько штатных соцработников.
![](https://i1.wp.com/www.meydan.tv/wp-content/uploads/screenshot_3-12.png)
“Наличие в школах нескольких социальных работников может обеспечить более быстрое выявление и предотвращение случаев буллинга. Именно соцработники, а не психологи, на переменах и свободных уроках общаются с учащимися, определяя степень их социализации, характер отношений с друзьями и семьей. И, если обнаруживают ту или иную проблему, видят потребность в психологической поддержке, то направляют ребенка соответствующим образом”.
Эксперт по вопросам образования Эльчин Эфенди полагает, что в учебных заведениях во всех аудиториях должны быть камеры видеонаблюдения. Причем камеры эти должны записывать не только изображение, но и звук.
Также, по словам Эфенди, чтобы предотвратить подобные ситуации, учебное заведение должно быть в постоянном контакте с родителями:
“Если есть проблемные семьи, школа должна проявить инициативу, чтобы они получили консультацию психолога. Чтобы проблемы в семье не отражались на детях, а те не приносили эти проблемы в класс. Видимо, равнодушие учебных заведений привело ко всем этим неприятные ситуации: сексуальное насилие, буллинг, жестокость, нанесение ножевых ранений, гибель”.
Эльчин Эфенли считает, что предпринятые в этом направлении шаги эффективны не для всех школ.
![](https://i1.wp.com/www.meydan.tv/wp-content/uploads/tia_c9425c799333d526be75eab5f9955ab5_47xuk5p9oshq3c0fj2ew.jpg)
“В последние годы Министерство науки и образования реализует определенные пилотные проекты. Например, проект «Друг школьника». Но при этом где произошел последний инцидент? В столице. Реализуется ли там пилотный проект? Да, реализуется. То есть, в одних местах это срабатывает, а в других – нет. А значит, там, где это не срабатывает, целесообразнее применить иной метод”.
Еще один эксперт в сфере образования, Набатали Гуламоглу уверен, что основная причина происходящего – агрессия в обществе, которая отражается также и на школах:
“Формально исполнительная роль в азербайджанском образовании принадлежит Министерству науки и образования. Но на практике образование находится в руках районной и центральной исполнительной власти. Обвиняют министра и министерство, но дело в том, что министр – просто почтальон. Он выполняет то, что ему велят из центра – из Администрации президента.
![](https://i1.wp.com/www.meydan.tv/wp-content/uploads/untitled-design-116.jpg)
В какой стране за неделю арестовывают шесть журналистов? Если в стране инакомыслящим подбрасывают в карман наркотики и арестовывают, то и убийства в школах вполне ожидаемы. И одной из главных причин насилия в школах является расслоение общества. Расслоение само по себе порождает конфликты. И в основе всего этого лежит политическая система. Политическая система совершила столько преступлений, что это распространилось и на школы”.
А вот секретарь Общественного совета при Министерстве науки и образования Ильгар Оруджев утверждает, что за подобное поведение учащихся ответственна вовсе не школа, а семья, родители:
“Никакая школа не может прививать и не прививает насилие. Корни этой агрессии, однозначно, нужно искать не в школе. В последние годы в Азербайджане наблюдается напряженность во внутрисемейных отношениях. Потом это напряжение через детей передается в общество. Каждый родитель должен заниматься воспитанием своего ребенка. В таком случае школьники в Гяндже не будут носить в карманах нож. Ребенок школьного возраста не выберет себе кумиром криминального авторитета. И не станет носить при себе зажигалки, спички, сигареты, холодное оружие или четки.
![](https://i1.wp.com/www.meydan.tv/wp-content/uploads/ilqar-orucov.jpg)
Школа является воспитательным учреждением. В них прививается только позитивное поведение. И неверно связывать подобные инциденты со школой и образованием. На мой взгляд, в любом случае, вина лежит также и на обществе. Имеется в виду общество в широком смысле. Общество – это я, вы, наши семьи, наше окружение. Это мы виноваты. Виновато наше окружение. Министерство проводит достаточную работу в этом направлении, работает с учителями, учащимися, школьными психологами”, – заявляет Ильгар Оруджев.
Психолог-терапевт Наргиз Гусейнова тоже полагает, что в случаях издевательств и насилия нельзя винить только учебное заведение, педагогический или управленческий персонал:
![](https://i1.wp.com/www.meydan.tv/wp-content/uploads//maxresdefault-13-1200x675.jpg)
“Нужно рассмотреть ситуацию с разных сторон. В первую очередь необходимо изучить самый ранний период жизни ребенка. Выяснить, как он рос с родителями. Если ребенок занимается буллингом или бросается на сверстника с ножом, это свидетельствует о его внутренней агрессии. А агрессия внутри ребенка может исходить как от семьи, так и, если он находится в подростковом возрасте, может быть связана со школой. Однобокий подход здесь неуместен. Необходимо проверить как семью, так и школу”.