Но борьба за лавры спасителей Голунова началась среди чиновников далеко не сразу. В день, когда стало известно о задержании журналиста, сотрудники президентской администрации не сомневались в его виновности и уверяли, что впервые услышали о существовании спецкора. «Я не читал ни одного расследования этого человека и не слышал о нем никогда, к сожалению…», — так вскоре после появления информации об аресте написал корреспонденту «Проекта» один из начальников в администрации президента.

Наркоман

Вечером 7 июня на Петровке образовалась очередь из желающих провести одиночный пикет в поддержку Голунова. В этот момент кремлевские начальники поняли, что история «приобрела очень большой общественный резонанс», а на улицы выходят люди, которые по другим поводам в протестах не участвуют , говорит сотрудник администрации президента × . Именно поэтому, по словам собеседников «Проекта», чиновники приняли решение вмешаться.

Из Кремля позвонили в МВД и попросили отпустить задержанных на пикетах, тем более, что никаких оснований для задержаний не было — пикетирующих выпустили, только доставив в отделение . Собеседник «Проекта» рассказал о таком решении за 20 минут до того, как задержанных действительно выпустили × .

Параллельно с Кремлем делом занялась и мэрия Москвы, которая была недовольна волнениями в городе в разгар подготовки к осенним выборам в Мосгордуму , рассказывает еще один кремлевский чиновник × . Рано утром в субботу, 8 июня, Венедиктов и основатель «Новой газеты» Дмитрий Муратов, просившие за Голунова у столичных властей, были приглашены на совещание в мэрию. Там они больше двух часов беседовали с вице-мэрами столицы Александром Горбенко (курирует безопасность и информационную политику) и Натальей Сергуниной (курирует политическое направление), а также начальником ГУ МВД Олегом Барановым. Сначала сотрудники мэрии стояли на версии виновности Голунова, но после разговора с Барановым поняли, что у него нет ответов на многие вопросы журналистов , говорит Муратов «Проекту» × . Заодно Венедиктов показал Горбенко цифры упоминаемости персон в медиа за пятницу: несмотря на Петербургский форум, Голунов обогнал Путина , рассказал Муратов × .

К вечеру субботы стали усиливаться сомнения в виновности Голунова и в Кремле, которому МВД никак не могло предоставить доказательств. «В выходные мы начали говорить: хорошо, вы допускаете ошибки — имеется в виду размещение в сети фотографий с наркотиками не из квартиры Голунова, — но тогда выдавайте больше информации, которая подтверждает его причастность к распространению наркотиков. И вот на этом этапе у них случился провал — выяснилось, что доказательств нет и предъявить их невозможно», — рассказывает кремлевский чиновник.

Засомневавшиеся чиновники решили, что в этой ситуации нужно помогать Голунову, и сделали два шага навстречу ему и возмущенным журналистам.

Во-первых, глава администрации президента Антон Вайно решил, что Голунова нельзя отправлять в СИЗО: лучше, чтобы суд принял решение о домашнем аресте. Во-вторых, курирующий СМИ Громов тогда же разрешил телеканалам публично поддержать журналиста , рассказывает собеседник в Кремле × : сюжеты с вопросами к МВД об обстоятельствах дела вышли на Первом и ВГТРК. А к вечеру воскресенья в соцсетях акцию солидарности анонсировали три ведущие деловые газеты: «Ведомости», «Коммерсант» и РБК разместили на своих первых полосах одинаковый лозунг «Я/Мы Иван Голунов».

В Кремле заранее узнали об этой акции , говорит собеседник в президентской администрации ×  — идея вызвала некоторое недовольство, но и запрещать ее никто не стал , утверждают собеседники, близкие к руководству этих изданий × . Два собеседника, близких к руководству «Коммерсанта», говорят, что акция была согласована с лояльным властям акционером газеты Алишером Усмановым, и он не был против нее . Гендиректор «Коммерсанта» Владимир Желонкин опроверг «Проекту» согласование с Кремлем × .

В понедельник ситуацию с Голуновым чиновники и общественники обсуждали в кабинете Кириенко на Старой площади. «К этому времени количество косвенных доказательств подставы перевесило косвенные доказательства барыжничества», — рассказывает собеседник, близкий к Кремлю. Кроме этого, чиновники стали понимать, что «МВД в каждой версии, начиная с пятницы, врет политическому руководству страны», говоря о наличии доказательств , говорит человек, близкий к Кремлю × . «Они (МВД) обосрались три раза: сначала фейковые фотографии, потом отсутствие доказательств сбыта, потом отсутствие наркотиков в смывах», — негодует высокопоставленный кремлевский чиновник.

Поэтому на совещании Кириенко чиновники уже прямо говорили, что журналиста нужно отпускать. Но для уверенности решили дождаться результатов еще одной, окончательной экспертизы — анализа ДНК на клейкой ленте свертков с наркотиками, который в понедельник доделать не успели, рассказывает один из участников.

Одновременно власти и силовики стали обсуждать варианты прекращения уголовного дела — например, был вариант передать дело Следственному комитету, который бы постепенно прекратил преследование Голунова , рассказывает собеседник в силовых структурах × . Но такой вариант занял бы еще как минимум несколько дней.

Между тем вопрос о скорости освобождения Голунова к тому моменту уже был критичен для Кремля — на день России, 12 июня, был назначен митинг в поддержку журналиста, чего власти допустить не хотели . О том, что никто не хочет митинг в день России, говорили «Проекту» чиновники Кремля × .

Утром во вторник членов президентского совета по правам человека позвали еще на одно совещание в Кремль, к сотрудникам кремлевского Управления общественными проектами , рассказал «Проекту» один из его участников × . Совещание было посвящено уже не столько освобождению Голунова, сколько митингу: чиновники убеждали общественников, что журналистов нужно отговорить от шествия 12 июня или хотя бы изменить маршрут, чтобы он не проходил по центру города. Член СПЧ Екатерина Винокурова на это ответила, что уже общалась с организаторами и они на компромисс не пойдут. Также, по словам Винокуровой, она потребовала немедленно освободить журналиста без всяких торгов. Тогда чиновники попытались выдвинуть другое условие — Голунова отпустят немедленно, но только если общественники договорятся о переносе марша на другой день.

В День России самой обсуждаемой темой на приеме в Кремле стал Голунов. «Все ждут результатов проверки оперативников. Это грубый заказ, спас только резонанс и нулевые доказательства. Дело начиналось как не политическое, но стало поводом для разборок между башнями. Теперь все пользуются им, чтобы решать свои вопросы», — разъясняет собеседник, близкий к Кремлю.

После освобождения Голунова единоросс Николай Брыкин заявил, что до конца весенней сессии депутаты готовы внести законопроект о смягчении наказания за хранение наркотиков, не связанное с их сбытом, однако Путин на «Прямой линии» пресек эти попытки. В Кремле «Проект» заверили, что идея с этой темой — частная инициатива спикера Госдумы Вячеслава Володина, и она ни с кем из администрации президента не обсуждалась. «Можно подумать о том, чтобы сделать так, что нахождение наркотиков не означало сразу их сбыт. Пусть депутаты сначала напишут, и тогда можно будет посмотреть на эти предложения», — говорит один из собеседников в администрации президента.

Никто из опрошенных «Проектом» кремлевских собеседников до сих пор не может подтвердить или опровергнуть причастность к заказу Голунова сотрудников УФСБ Дорофеева и Медоева.

«Никаких выводов, кроме косметических, не будет, и вывод в таких историях всегда один — с людишками надо пожёстче, а то разболтаются вконец», — заключает собеседник, близкий к Кремлю.