close

Oposición aprueba el fin del gobierno interino en primera discusión

POLÍTICA · 22 DICIEMBRE, 2022 18:20

Ver más de

Ibis Leon | @ibisL


¿Cómo valoras esta información?

QUÉ CHÉVERE
1
QUÉ INDIGNANTE
1
QUÉ CHIMBO

Con 72 votos a favor –según la cuenta de secretaría– se aprobó la propuesta de reforma del Estatuto que Rige la Transición Hacia la Democracia que suprime la presidencia encargada y todos sus órganos, entes y disposiciones salvo aquellas relativas a la protección de activos en el exterior, este jueves 22 de diciembre. El proyecto de continuidad del gobierno interino, promovido por Juan Guaidó, recibió 23 votos a favor.

Hubo nueve abstenciones de dirigentes que no respaldaron ninguno de los dos planteamientos y que abogaron por declarar sesión permanente para crear una tercera propuesta de reforma. Delsa Solórzano (Encuentro Ciudadano) y Gaby Arellano (exVoluntad Popular) destacaron en este grupo.

Este jueves se convocó una sesión que agrupó a 104 diputados y diputadas electos en 2015. Aunque su mandato terminó en 2020, defienden su legitimidad como parlamentarios tras desconocer los comicios legislativos de ese año que consideran fraudulentos.

Los integrantes de este órgano también aprobaron, con el voto salvado de Voluntad Popular, la reforma parcial de la ley del fondo para la liberación de Venezuela y atención de casos de riesgo vital, que en realidad fungió como un presupuesto de funcionamiento del gobierno interino.

El encuentro se hizo de forma virtual, por Zoom, y algunos encendieron sus cámaras, otros no. La votación fue nominal y la dirigió el secretario José Antonio Figueredo Márquez.

La reforma aún debe ser aprobada en segunda discusión para tener efecto. Guaidó convocó una próxima sesión para el 29 de diciembre, día en el que se definirá -de darse la sesión- el destino del gobierno interino.

Gobierno interino “no debe ser un obstáculo”

Nora Bracho de Un Nuevo Tiempo (UNT) presentó formalmente la opción que busca eliminar a la presidencia encargada y que fue conocida y publicada por Efecto Cocuyo el 20 de diciembre.

“Mucho tenemos que agradecer al compañero Juan Guaidó por su valentía al asumir un cargo que lo llevó a ser perseguido, pero vale recordar que los que estamos aquí también vivimos esa realidad. El presidente Guaidó ha hecho un gran esfuerzo, pero él mismo debe estar consciente que no ha sido suficiente. La política no es estática y la inteligencia nos indica que hay que corregir cuando se debe corregir”, expuso la política.

UNT, Acción Democrática y Primero Justicia plantean eliminar el interinato, dar continuidad a la Asamblea Nacional (que podrá actuar a través de la Comisión Delegada) y mantener solo las juntas ad hoc de Pdvsa Holding y del Banco Central de Venezuela. También apoyan la creación de un Consejo de Administración y Protección de Activos.

Bracho señaló que el gobierno que encabeza Guaidó no debe significar un obstáculo burocrático y tampoco puede ser una razón para la división de la oposición.

«Golpe parlamentario»

Sergio Vergara de Voluntad Popular tildó de inconstitucional el proyecto impulsado por estos tres partidos. “Pretender que se viole la separación de poderes que establece la Constitución, al proponer que la Asamblea Nacional asuma competencias del Ejecutivo no es más que un golpe parlamentario”, sentenció.

El político se preguntó si la supresión del artículo 233 en el Estatuto de Transición fue consultada con los aliados internacionales. “No pretendamos convertir esto en una simple estrategia electoral y política que puede ser dirigida sin necesidad de atacar la base constitucional que da pie a la presidencia encargada”, criticó.

Advirtió que dar atribuciones a un consejo para que administre los bienes de Pdvsa “sobrepasa incluso las potestades que tiene el Presidente en la Constitución”.

Para conocer cuál es la propuesta completa que fue aprobada en primera discusión te sugerimos dar clic aquí.

La exdirigente de Voluntad Popular Gaby Arellano fue crítica con ambas partes. Afirmó que “ninguno de los dos proyectos sirve al sol de hoy” e instó a construir uno que tenga el respaldo de todos los parlamentarios y no solo de las élites. Sin embargo, esta opción no recibió el respaldo mayoritario.

El diputado José Prat de la Causa R cuestionó: «¿Con que cara nos presentamos ante la comunidad internacional a decir que ya no hace falta el gobierno interino, que hay una situación distinta en el país que ya no amerita que haya una figura a la cual deban reconocer? Esto suena más a una capitulación».

En su derecho de palabra, Alfonso Marquina de Primero Justicia reveló que el fin de la presidencia encargada se viene discutiendo desde junio de este año. «Lo que estamos tratando es que se preserve la separación de poderes. ¿Dónde está la separación de poderes cuando tenemos cuatro años con la misma persona ejerciendo el Ejecutivo y el Legislativo?», criticó.

Al término del debate, Guaidó insistió en que “no es cierto que la herramienta (Gobierno interino) por no lograr el objetivo, no es una herramienta de lucha». «La herramienta funcionó para mantener el oro (en Reino Unido) protegido, por ejemplo. Con certeza le digo a Venezuela y al mundo que pararnos frente a la dictadura resultó porque los desconocieron (en referencia al régimen e Maduro)”, expresó.

«Las herramientas de lucha hay que fortalecerlas, no destruirlas. Yo seguiré defendiendo el Parlamento nacional, nunca le abriría la puerta a la dictadura. La defensa no es a Juan Guaidó, se trata de que hay que proteger y preservar la herramienta de lucha”, añadió.

Curiosidades

En la sesión ocurrió un extraño incidente con José Manuel Olivares de Primero Justicia. Cuando correspondió que votara, una voz peculiar respondió a través de su teléfono celular, lo que generó dudas en Guaidó que pidió al dirigente repetir su voto. Sin embargo, Olivares se desconectó abruptamente y habló, en su lugar, su suplente Ana Aponte para favorecer la propuesta que pone fine al interino.

En otro incidente se escuchó al diputado Virgilio Ferrer celebrar su decisión con una expresión poco apropiada que confirmó la riña que existe entre las facciones políticas: «Ya está, ¡se jodió esto!», dijo luego de ejercer el derecho al voto.

Otro aspecto llamativo fue que el diputado Ángel Medina, quien se separó públicamente de su cargo como diputado por no estar de acuerdo con prorrogar el mandato de la Asamblea Nacional de 2015, votó durante el debate. También lo hicieron otros que se desempeñaron como funcionarios del gobierno interino en calidad de comisionados como es el caso de Julio Borges y Miguel Pizarro.

Henry Ramos Allup participó de viva voz para disipar los rumores de que rompería con los factores políticos del G3 (Acción Democrática, Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo) para respaldar a Guaidó.

POLÍTICA · 23 DICIEMBRE, 2022

Oposición aprueba el fin del gobierno interino en primera discusión

Texto por Ibis Leon | @ibisL

Con 72 votos a favor –según la cuenta de secretaría– se aprobó la propuesta de reforma del Estatuto que Rige la Transición Hacia la Democracia que suprime la presidencia encargada y todos sus órganos, entes y disposiciones salvo aquellas relativas a la protección de activos en el exterior, este jueves 22 de diciembre. El proyecto de continuidad del gobierno interino, promovido por Juan Guaidó, recibió 23 votos a favor.

Hubo nueve abstenciones de dirigentes que no respaldaron ninguno de los dos planteamientos y que abogaron por declarar sesión permanente para crear una tercera propuesta de reforma. Delsa Solórzano (Encuentro Ciudadano) y Gaby Arellano (exVoluntad Popular) destacaron en este grupo.

Este jueves se convocó una sesión que agrupó a 104 diputados y diputadas electos en 2015. Aunque su mandato terminó en 2020, defienden su legitimidad como parlamentarios tras desconocer los comicios legislativos de ese año que consideran fraudulentos.

Los integrantes de este órgano también aprobaron, con el voto salvado de Voluntad Popular, la reforma parcial de la ley del fondo para la liberación de Venezuela y atención de casos de riesgo vital, que en realidad fungió como un presupuesto de funcionamiento del gobierno interino.

El encuentro se hizo de forma virtual, por Zoom, y algunos encendieron sus cámaras, otros no. La votación fue nominal y la dirigió el secretario José Antonio Figueredo Márquez.

La reforma aún debe ser aprobada en segunda discusión para tener efecto. Guaidó convocó una próxima sesión para el 29 de diciembre, día en el que se definirá -de darse la sesión- el destino del gobierno interino.

Gobierno interino “no debe ser un obstáculo”

Nora Bracho de Un Nuevo Tiempo (UNT) presentó formalmente la opción que busca eliminar a la presidencia encargada y que fue conocida y publicada por Efecto Cocuyo el 20 de diciembre.

“Mucho tenemos que agradecer al compañero Juan Guaidó por su valentía al asumir un cargo que lo llevó a ser perseguido, pero vale recordar que los que estamos aquí también vivimos esa realidad. El presidente Guaidó ha hecho un gran esfuerzo, pero él mismo debe estar consciente que no ha sido suficiente. La política no es estática y la inteligencia nos indica que hay que corregir cuando se debe corregir”, expuso la política.

UNT, Acción Democrática y Primero Justicia plantean eliminar el interinato, dar continuidad a la Asamblea Nacional (que podrá actuar a través de la Comisión Delegada) y mantener solo las juntas ad hoc de Pdvsa Holding y del Banco Central de Venezuela. También apoyan la creación de un Consejo de Administración y Protección de Activos.

Bracho señaló que el gobierno que encabeza Guaidó no debe significar un obstáculo burocrático y tampoco puede ser una razón para la división de la oposición.

«Golpe parlamentario»

Sergio Vergara de Voluntad Popular tildó de inconstitucional el proyecto impulsado por estos tres partidos. “Pretender que se viole la separación de poderes que establece la Constitución, al proponer que la Asamblea Nacional asuma competencias del Ejecutivo no es más que un golpe parlamentario”, sentenció.

El político se preguntó si la supresión del artículo 233 en el Estatuto de Transición fue consultada con los aliados internacionales. “No pretendamos convertir esto en una simple estrategia electoral y política que puede ser dirigida sin necesidad de atacar la base constitucional que da pie a la presidencia encargada”, criticó.

Advirtió que dar atribuciones a un consejo para que administre los bienes de Pdvsa “sobrepasa incluso las potestades que tiene el Presidente en la Constitución”.

Para conocer cuál es la propuesta completa que fue aprobada en primera discusión te sugerimos dar clic aquí.

La exdirigente de Voluntad Popular Gaby Arellano fue crítica con ambas partes. Afirmó que “ninguno de los dos proyectos sirve al sol de hoy” e instó a construir uno que tenga el respaldo de todos los parlamentarios y no solo de las élites. Sin embargo, esta opción no recibió el respaldo mayoritario.

El diputado José Prat de la Causa R cuestionó: «¿Con que cara nos presentamos ante la comunidad internacional a decir que ya no hace falta el gobierno interino, que hay una situación distinta en el país que ya no amerita que haya una figura a la cual deban reconocer? Esto suena más a una capitulación».

En su derecho de palabra, Alfonso Marquina de Primero Justicia reveló que el fin de la presidencia encargada se viene discutiendo desde junio de este año. «Lo que estamos tratando es que se preserve la separación de poderes. ¿Dónde está la separación de poderes cuando tenemos cuatro años con la misma persona ejerciendo el Ejecutivo y el Legislativo?», criticó.

Al término del debate, Guaidó insistió en que “no es cierto que la herramienta (Gobierno interino) por no lograr el objetivo, no es una herramienta de lucha». «La herramienta funcionó para mantener el oro (en Reino Unido) protegido, por ejemplo. Con certeza le digo a Venezuela y al mundo que pararnos frente a la dictadura resultó porque los desconocieron (en referencia al régimen e Maduro)”, expresó.

«Las herramientas de lucha hay que fortalecerlas, no destruirlas. Yo seguiré defendiendo el Parlamento nacional, nunca le abriría la puerta a la dictadura. La defensa no es a Juan Guaidó, se trata de que hay que proteger y preservar la herramienta de lucha”, añadió.

Curiosidades

En la sesión ocurrió un extraño incidente con José Manuel Olivares de Primero Justicia. Cuando correspondió que votara, una voz peculiar respondió a través de su teléfono celular, lo que generó dudas en Guaidó que pidió al dirigente repetir su voto. Sin embargo, Olivares se desconectó abruptamente y habló, en su lugar, su suplente Ana Aponte para favorecer la propuesta que pone fine al interino.

En otro incidente se escuchó al diputado Virgilio Ferrer celebrar su decisión con una expresión poco apropiada que confirmó la riña que existe entre las facciones políticas: «Ya está, ¡se jodió esto!», dijo luego de ejercer el derecho al voto.

Otro aspecto llamativo fue que el diputado Ángel Medina, quien se separó públicamente de su cargo como diputado por no estar de acuerdo con prorrogar el mandato de la Asamblea Nacional de 2015, votó durante el debate. También lo hicieron otros que se desempeñaron como funcionarios del gobierno interino en calidad de comisionados como es el caso de Julio Borges y Miguel Pizarro.

Henry Ramos Allup participó de viva voz para disipar los rumores de que rompería con los factores políticos del G3 (Acción Democrática, Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo) para respaldar a Guaidó.

¿Cómo valoras esta información?

QUÉ CHÉVERE

1

QUÉ INDIGNANTE

1

QUÉ CHIMBO