Caracas.– La detención del presidente regional de la Federación Nacional de Trabajadores de la Enseñanza de Venezuela (Fenatev), Víctor Venegas, reabrió el debate sobre los patrones que utilizan autoridades para reprimir protestas por reivindicaciones laborales contra el gobierno de Maduro.
La detención ocurrió el 17 de enero de 2024 durante una violenta incursión armada dentro de la sede de Fenatev, en Barinas, un estado que estuvo bajo el dominio oficialista hasta 2022.
Tras la aprehensión de Venegas, el fiscal general de la administración de Nicolás Maduro, Tarek William Saab, anunció que el educador será procesado porque “está involucrado en actividades contra la paz de la República".
El comunicado de Saab, publicado en su cuenta de la red social X, indica que supuestamente Venegas formaba parte de un grupo que pretendía convertir al estado Barinas en epicentro de acciones violentas. Esta declaración generó rechazo entre el gremio docente, sindicalistas que conocen la trayectoria de Venegas y defensores de derechos humanos.
Organizaciones No Gubernamentales (ONG) denuncian desde 2014 que las autoridades de Venezuela utilizan estas detenciones para disminuir la protesta social porque ocurren en el marco de la protesta o contra quienes la convocan y organizan. Esto se repite en el caso de Venegas, que hizo un llamado al gremio docente a manifestar en la calle por sus derechos laborales.
Barinas | Testigo en detención de Venegas: no mostraron ni un papel, solo las armas
“Las detenciones arbitrarias por motivos políticos en Venezuela también han cumplido el objetivo de silenciar a quienes denuncian irregularidades, injusticias y corrupción por parte del gobierno de Nicolás Maduro. Esta táctica pretende acallar a quienes alcen su voz para señalar los abusos y las arbitrariedades del Gobierno", dice Amnistía Internacional.
El exfiscal y abogado penalista, Zair Mundaray, precisó a El Pitazo que desde el Ministerio Público se avalan y promueven estas formas de represión. “Se ha arreciado la fórmula de persecución, no dejando dudas y demostrando que no tiene ningún prurito ni límite en perseguir cada vez que el régimen se lo plantee".
A propósito del comunicado emitido por Saab sobre Venegas, explicó que el pensamiento no es punible y que no se ejecutaron acciones que constituyan un delito. El Ministerio Público castiga las intenciones de ejecutar algo que no se puede demostrar en causas penales, sostuvo.
“Si no se ejecuta una acción que atente contra el bien jurídico, en este caso no ha habido ninguna. El comunicado precisa que hay ausencia de acción, esta es una negación del Derecho penal porque hay anticipación punitiva", dijo Mundaray.
El abogado agregó que Venegas goza de fuero sindical y que la legislación venezolana establece en la Constitución que los sindicatos y las formas de participación ciudadana en los asuntos públicos refuerzan la democracia.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
Miles de venezolanos en las zonas más desconectadas del país visitan El Pitazo para conseguir información indispensable en su día a día. Para ellos somos la única fuente de noticias verificadas y sin parcialidades políticas.
Sostener la operación de este medio de comunicación independiente es cada vez más caro y difícil. Por eso te pedimos que nos envíes un aporte para financiar nuestra labor: no cobramos por informar, pero apostamos porque los lectores vean el valor de nuestro trabajo y hagan una contribución económica que es cada vez más necesaria.
HAZ TU APORTE
