- 有至少30万名警察参与渗透监视民间政治活动。这些间谍的部分工作包括暗杀政治活动家…… 平均每6个人中就有一个是政府间谍。记者实际上是间谍，最活跃的活动家实际上是间谍，就连竞选主席也实际上是间谍 ……
如果您还没有读过第一部分内容，在这里回顾：《过去和现在的线人：政治渗透是如何操作的？（1）》
2012年3月6日，一名匿名者组织分支机构 Lulzsec 的成员因被联邦调查局的线人 Sabu 出卖而被捕，他被媒体描述为 Lulzsec 领导人。
这六名被捕者据称都与 Lulzsec 组织有关，后者因针对索尼、中情局、美国参议院和FBI，以及Visa、万事达卡和PayPal等公司而闻名。
整整一年前，《卫报》发表了一篇文章，标题是 “每四个美国黑客中就有一个是FBI的线人”。
文章描述了联邦调查局如何利用长期服刑的威胁，将一些匿名者组织和类似组织的成员策反为线人。文章还描述了该组织是如何被渗透的。
麦吉尔大学教授、数字媒体、黑客和法律专家 Gabriella Coleman 在独立媒体组织 Democracy Now 的节目上说：”曾经有不少关于渗透或线人的传闻。在某种程度上，匿名者组织很容易被渗透，因为任何人都可以加入和参与。因此，这种渗透的传闻已经有相当长的时间了。”
本系列的上一部分内容介绍了渗透者的行为，其他反抗运动如何反击渗透者，以及可以做些什么来减少渗透者所造成的伤害。
本文将介绍政府间谍对政治运动渗透的历史，以及渗透者的目标。
渗透是针对政治运动的常态而不是特例
当回顾政治渗透的漫长历史时，”占领运动” 如果没有被渗透肯定会令人感到惊讶的。现代历史上几乎所有的反抗运动都曾被警察和其他人渗透过，使用了许多我们现在在 “占领 “运动中所看到的同样的策略。
几乎所有运动都是警方监视和破坏的重点目标。
最著名的监视方案是联邦调查局的 COINTELPRO 计划，根据 COINTELPRO 文件，该计划以女权组织、民权组织、反战组织与和平运动、新左派运动、社会主义者、共产党人和波多黎各独立运动等民间组织为目标。
被渗透的团体包括南方基督教领袖会议、有色人种协进会、种族平等大会、美国印第安人运动、学生争取民主社会、全国律师协会、黑豹组织、和地下气象组织。从阿尔伯特–爱因斯坦到小马丁路德金博士等重要领导人，都受到了监视。
渗透是常态，没有渗透才是例外
丘奇委员会记录了联邦调查局进行政治镇压的历史。他们描述了第一次世界大战前的渗透工作，包括1920年代，当时特工们被指控围捕 “无政府主义者和革命者“，以便将他们驱逐出境。
丘奇委员会发现，从1936年到1976年，渗透活动不断增加，主要的方案就是 COINTELPRO。虽然这些国内政治间谍活动和破坏计划本应在1976年停止，但是，事实上，这些计划一直在继续。直到今天。
正如 “异议的代价 “中所报道的，联邦法官 Joan Lefkow 在1991年发现，记录表明，“尽管有条例、命令和同意令禁止这类活动，但联邦调查局仍继续收集那些仅仅涉及行使言论自由公民权的反抗者的私密信息。
一个运动的内部究竟能有多少特务或潜入者？最臭名昭著的案例之一就是1968年的民主党党代会。独立记者 Yasha Levine 写道：”在1968年芝加哥民主党全国代表大会的抗议活动中，吸引了约1万名抗议者，他们被警察残酷地镇压 —— 每6名抗议者中就有1名是联邦调查局的卧底。
没错，全部抗议者中的1/6都是由各种政府间谍组成的 —— 也就是说，大概有1600个间谍！
这个统计数字来自于CBS新闻社在1978年获得的一份军队文件，那是在抗议活动发生整整十年后的1978年。据报道，这些渗透者不是被动的观察者 —— 不是仅仅监视和向中央指挥部传递信息，而是参与了与警察的暴力对抗。” [原文强调] 简单说就是制造暴力以污蔑非暴力反抗行动，以令警方的暴力镇压 “有理有据”。
Peter Camejo 2003年以绿党身份竞选加州州长，2004年以 Ralph Nader 的副总统身份竞选，他经常讲述自己1976年竞选总统的故事。
Camejo 在发现自己的办公室被破门而入、他遭受了 COINTELPRO 的间谍活动后，将FBI告上了法庭。
法官问负责的特别探员，有多少FBI探员在 Camejo 的总统竞选活动中工作；答案是：66名探员。 Camejo 估计，他在全国各地只有大约400名竞选人员。
再一次，这依旧是平均每6个人中就有1个间谍的渗透率。
Camejo 发现，这些特工中甚至就包括他的一名竞选联合主席。他还在竞选办公室里发现了窃听设备，还有文件显示，FBI从他18岁还是学生活动家的时候就开始跟踪他了。
FBI 的渗透活动得到了地方和州警察的支持。
地方警察操作的渗透有着悠久的历史，可以追溯到1886年的 Haymarket 暴动和1904年的纽约市 “Italian Squad”。
除了政治活动外，他们还参与了对工会的渗透活动，尤其是在罢工运动期间。
在全国各地最常见的是所谓的 “红色小队”，据1963年的报告估计，有至少30万名警察参与渗透监视民间政治活动。这些地方警察与FBI一样，都是专注于监视同类型的人。
⚠️ 这些间谍的部分工作包括暗杀政治活动家。
占领运动的另一个前身是1968年 “复活城“（Resurrection City of the Occupy），是由 Poor People’s Campaign 组织的 “爱与兄弟情谊社区“，占领了华盛顿特区商场四个月，是在小马丁路德金博士逝世前制定的计划。
复活城抗议行动被FBI、军方、公园警察、特勤局和华盛顿特区警察局等层层渗透。
当时的联邦调查局局长（历史上最臭名昭著的） Hoover 让特工们带着假的媒体身份去参加记者会，在营地周边派驻FBI特工，并授权进行昂贵的线人计划。
在FBI之后，对复活城最昂贵的渗透是军方的情报人员进行的非法监视计划 —— 拦截无线电信号，监视无线电通讯，并截获了所有的通讯，然后将这些通讯传给了FBI、特勤局、特区警察和公园警察。
军方还派出间谍扮演的 *假记者* 参加新闻发布会。首都特区警察 “红色小队 “派便衣人员进入营地，并对其成员进行了拍摄。
渗透战术还在继续，甚至今天已经升级了。
美国公民自由联盟在最近的一份报告中写道：“今天，政府仍然继续以我们国家的缔造者们无法想象的方式对公民进行间谍活动。联邦调查局、联邦情报机构、军队、州和地方警察、私营公司，甚至是消防员和紧急医疗技术人员，都在收集大量关于普通公民的个人信息，这些信息可以用来构建庞大的档案，通过所谓的反恐联合工作组、融合中心和公私(监控)合作等新机构，只需点击一下鼠标，就可以广泛共享 …… 像过去一样，警方的情报活动过度热衷于针对政治活动家、种族和宗教少数群体以及移民”。
- 更多参见 列表-2 “公私监控伙伴关系”
也有多份报告称，中央情报局多年来一直与纽约市警方合作，这种活动几乎可以肯定是非法的。
在911后的世界里，不仅维稳预算大幅增加，而且对间谍活动的限制也被削弱了，法院的审查也变得越来越少。
政府往往与企业利益相关，他们正在收集所有公民的海量数据，并针对各种团体和个人进行情报收集和渗透。
- 不要错过 《中央政府的神话》
间谍活动的范围之广，超出了这篇简短的文章所能研究的范围，但美国公民自由联盟（ACLU）提供了一个逐州的审查。
我们将在相当长的时间内无法知道目前渗透的程度和政府特工的活动，但在911后的世界里，随着创纪录的情报预算和庞大的新的国安官僚机构涌现，间谍活动很可能比以往任何时候都更加广泛。
再加上与两个政党捆绑在一起的寡头公司和政治组织的私人维稳，渗透的范围很可能超乎每个人的想象。
过去渗透的目标、战略和战术都有哪些？
渗透活动最常见的目的是收集内幕信息的情报功能，但是其目标通常更具有攻击性。
根据 COINTELPRO 文件，Herbert Hoover 命令FBI特工们要 ⚠️ “揭露、破坏、误导、诋毁或以各种其他方式瓦解这些运动及其领导人的活动”。
COINTELPRO 的目标也是为了 “揭露、破坏、干扰、误导或以其他方式使民间组织失效”。联邦调查局的外勤人员被指示：
1、通过对活动家中的积极分子进行调查，然后向公众发布其负面的个人信息，为目标群体创建负面的公众形象 —— 也就是《人格暗杀》。
2、通过让特工人员激化种族矛盾，或发送匿名信制造民间组织的内部矛盾，从而瓦解反抗组织的内部 —— 也就是挑拨离间、制造混乱和不信任。《他们为什么如何猖狂，因为你们互不信任》
3、通过散布其他团体偷钱的谣言，在团体之间制造分歧 —— 这是为了拆散联盟的可能性。当民间组织之间能够联合起来的时候，才是当权者最恐惧的时候。
4、通过向非营利组织施压，限制其获得公共资源的机会，切断对非营利组织的资金或物质支持 —— 简称，饿死异议。《媒体巨头和硅谷的武器化算法沉默异议》
5、让渗透进入的特工在策划抗议和抗议活动期间宣传针对警察的暴力，以此来限制组织抗议的能力。
6、通过人格暗杀、伪造的逮捕（也就是没有法律依据的的逮捕监禁，以恐吓为目的）、渗透监视等方式，限制个人参加集体活动的能力。
COINTELPRO 的文件中披露了许多FBI意图阻止反越战的群众抗议的案例。
为了完成“任务”，使用了许多肮脏的手段。
这些文件指出： “这些手段包括促进反战势力之间的分裂让他们无法联合，鼓励对活动家进行迫害，并由此来推动暴力对抗，以取代大规模的和平示威。”
渗透收集情报、故意破坏和瓦解社会运动的行为，一直都是很常见的。
在历史上，当贫富不均的程度已经达到如此惊人时、最富有的400人所拥有的财富和最底层的15.4万人的财富相同时、当失业率和法拍屋率居高不下时，当几千万人买不起医保、学生上不起大学时，当权势担心人民会起义时 …… 这一切间谍行动就会发生。
近年来发生的所有事件，特别是 “占领 “事件，显示出这场起义已经开始了。当权者会利用现有的一切工具来阻止 “占领“，包括渗透破坏、分裂和误导。
本系列下一部分的内容将描述渗透者的常见行为，以及其他社会运动如何试图将渗透的影响降到最低。
然后将研究 “占领 “的基本结构，并分析其在渗透的背景下的优缺点。
希望这一系列的研究能够在社会运动内部引起更广泛的讨论，以便努力探讨如何保护公民反抗运动不受干扰和分裂。
—— 未完待续 ——
Infiltration of Political Movements Is the Norm, Not the Exception in the United States