Un presunto estudio de opinión de la firma CMIDE-501 (Centro de Medición e Interpretación de Datos Estadísticos) se viralizó en X (antes Twitter) la tarde del martes 14 de mayo de 2024 después de ser compartida por medios como Primicias Venezuela e Impacto Venezuela, así como los comunicadores Darvinson Rojas y Michel Caballero, pero una revisión de Cocuyo Chequea halló que es primera vez que publican una encuesta y que su cuenta de X hasta el 9 de de abril de 2024 se dedicaba a publicar memes, frases románticas y fútbol español, por lo que lo calificamos de inconsistente, al no poseer ninguna credibilidad.
Primicias Venezuela también había difundido la encuesta de IdeaDatos, que Cocuyo Chequea encontró que fue el primer estudio que ha publicado en cuatro años, sin las preguntas del estudio y ficha técnica incompleta.
¿Qué dice la publicación?
La ficha técnica dice que se realizó entre el 6 y el 10 de mayo, entre venezolanos mayores de 18 años a nivel nacional, con 96% de confianza y 3% de margen de error, con un muestreo aleatorio – probabilístico de 1.200 entrevistas.
Sin embargo, no hay información sobre cómo fue tomada la muestra, si vía telefónica, presencial o virtual cuántas personas fueron entrevistadas por sexo o condición socioeconómica, por ejemplo, ni cuántas por cada ciudad/estado.
Esto es esencial para corroborar que la muestra cumple con la Regla de la Aleatoriedad, como señalamos en nuestra nota sobre los “Descubra los tres pecados capitales de las encuestas”, basada en los cursos electorales de la periodista de datos argentina y formadora en verificación, Sandra Crucianelli.
En sus resultados, Nicolás Maduro tendría 54,2% de intención de voto, superando al candidato de la Plataforma Unitaria Democrática, Edmundo González, quien acumula un respaldo de 19,6% mientras que un 12,35% de los entrevistados no sabe/no responde.
En tercer lugar estaría Luis Eduardo Martínez (4,2%), seguidos de candidatos por debajo del nivel de error reportado: Benjamín Rausseo (2,7%), Antonio Ecarri (2,1%), José Brito (1,45%), Javier Bertucci (1.3%), Daniel Ceballos (0,9%), Claudio Fermín (0,8%) y Enrique Márquez (0,6%).
Según la presunta medición, 42% de los encuestados simpatiza con el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), 10% con el Gran Polo Patriótico, 9% es independiente, 7% sigue a Un Nuevo Tiempo (UNT), 6% a la MUD, 4% a AD, 3% a Primero Justicia, 3% a Voluntad Popular, 2% a COPEI y 14% no sabe o no responde.
En la publicación, 62% de los consultados afirmaron estar “muy seguros” de ir a votar, un 18% “quizás” lo hará, 13% no asistirá a los comicios y 7% no sabe o no responde.
Memes, fútbol, poesía
Una búsqueda avanzada de su cuenta de X arrojó que aunque fue creada en septiembre de 2021, y tener 2.976 publicaciones, además de 216 mil seguidores, sólo posee cuatro publicaciones, desde el 1° de septiembre de 2021 al 14 de mayo de 2024, correspondientes a cuatro láminas de su encuesta.
Sin embargo, al hacer clic en su sección Respuestas, aparecen cientos de “retuits” o republicaciones a cuentas de memes, videos de fútbol, frases poéticas y otro tipo de contenido lúdico como fotos con frases románticas, sin ninguna relación con Venezuela, noticias políticas o estudios de opinión.
La más reciente de estas publicaciones, es del 9 de abril de 2024.
De forma similar, al hacer clic en Fotos y Videos, se ven publicaciones viejas sin ninguna relación con CMIDE 50.1.
Una búsqueda con el texto de las láminas, con el motor ruso Yandex, muestra que el presunto estudio fue publicado en Globovisión, Notitarde, Venezuela News y Caraota Digital, mientras que una búsqueda en Google arroja que también fue reproducida en El Universal, El Cooperante, Telesur y el perfiles en Instagram como NoticiasVenezuelaDice.
Este patrón de publicación en ciertos medios ha sido un elemento común en las encuestas estudiadas por Cocuyo Chequea. Otro patrón se encuentra en la encuesta de Monitor Consulting, verificamos que no tenía perfil de redes sociales, ni página web y que antes era una cuenta de X de promoción del partido Redes a la candidatura de Benjamín Rausseo.
¿Y los números?
La calculadora estadística Netquest muestra nuevas discrepancias entre los números reportados.
Por ejemplo, con un margen de error de 3% y confianza de 96% sólo se necesitan 1.172 entrevistas, 28 menos que las reportadas.
Pues si haces 1.200 entrevistas con 96% de confianza, entonces el nivel de error sería 2,96%. Si tomas el 3% con la misma cantidad de encuestados, entonces la confianza es de 96,23%.
Inconsistencias menores pero que se suman a las dudas razonables sobre el perfil de la misma.
Conclusión
El estudio publicado por CMIDE 50.1 muestra algunas inconsistencias estadísticas, pero al no tener otros perfiles de redes sociales, página web ni historial como firma encuestadora, además de ser una cuenta anteriormente usada para postear memes sobre poesía, relaciones y fútbol español, que borró toda evidencia de su actividad anterior, y ser distribuida por una red de portales desinformantes y dudosos, la calificamos como inconsistente: sin ningún tipo de credibilidad, de acuerdo a nuestra metodología.