En claves:
- La encuesta tiene una muestra muy pequeña, un error muy grande, no dice qué días se realizó y su muestreo es sesgado e incompleto
- La encuesta se encuentra en medios anónimos y poco conocidos, que publica notas sin firmas
El más reciente estudio de Hercon Consultores, publicada el 11 de junio, le otorga a Edmundo González, el candidato de la Plataforma Unitaria Democrática, frente a las intenciones de votos para las presidenciales del 28 de julio, con 61,1% de las preferencias.
Una revisión estadística, metodológica y comunicacional de Cocuyo Chequea encontró que estos resultados son dudosos. Con un error muestral muy grande, una muestra muy pequeña, un muestreo incompleto y la negación del director de la firma a responder ante estas dudas, más la distribución de la encuesta en medios casi desconocidos, nos lleva a calificarla como Dudoso, según nuestra metodología.
¿Qué dice la encuesta?
Le sigue Nicolás Maduro con 24,1% y más tarde, Benjamín Rausseo con 4,5%, Antonio Ecarri 2,8%, Luis E. Martínez el 0,8% y Javier Bertucci el 0,7%. El resto de los candidatos el 1% y el 2,5% expresó que no votaría por ningún candidato, igual que quienes no saben o no responden, que suman el restante 2,5%.
De acuerdo a la Ficha Técnica, la encuesta se realizó en junio de 2024, sin especificar qué días ni cuántos, con 1.000 entrevistados a nivel nacional en hogares, para un error muestral del +/- 3,8% con un nivel de credibilidad de 95%.
Tampoco se especifica si fue una persona por hogar, sino que el muestreo fue por género, edad y estrato socioeconómico (y su distribución), en 24 ciudades del país (aunque no dicen cuántas personas por cada una) o porqué se priorizó Anzoátegui con tres ciudades o detallar que hay un sesgo a favor de la Gran Caracas, al incluir 7 municipios mirandinos en la muestra.
Vale notar que los porcentajes por edades suman 99%, en lugar de 100%. Algo similar pasa en la pregunta sobre intención de voto: al sumar 99,8%.
Al indagar sobre quién ganará las elecciones presidenciales, 67,3% de los encuestados contestó que Edmundo González, con el apoyo de María Corina Machado, mientras que 23,5% manifestó que sería Nicolás Maduro el triunfador.
Así mismo, el estudio encontró que 67,3% cree que Edmundo González ganará, con el apoyo de María Corina Machado, mientras que 23,5% manifestó que sería Nicolás Maduro.
La diferencia entre la intención de voto entre González y Maduro es de 37 puntos porcentuales, pero sube a 43,8 puntos porcentuales si medimos quién crees que ganará.
Distribución mediática curiosa
La encuesta más reciente de Hercon fue publicada en medios locales reconocidos como Correo del Caroní y El Nacional y otros en Estados Unidos, como NTN24 y Diario Las Américas, y el canal de Youtube del periodista Enler García, titulado Nuevo estudio revela en cifras la debacle roja.
Sin embargo, también la encontramos en medios poco reconocibles como Morfema.Press, Muisca y Venezuela Informa Hoy, en que publican notas sin firma y sin información sobre quien fundó, dirige o trabaja en estos medios. Así mismo, la encontramos en Imminent News, que ofrece un servicio de traducción de noticias, en este caso tradujeron al italiano la nota de El Nacional.
También fue retuiteado por la cuenta Claro y Raspao, del alcalde de San Carlos de Cojedes, Alexander Mireles. Así mismo, fue compartida por la cuenta AngelSPernia, que corresponde a Ángel Santiago Pernía, quien publica contenido a favor de Edmundo González, María Corina Machado y el dirigente César Pérez Vivas en sus cuentas en Facebook, Instagram y X; y por el sociólogo Ysmael Hernández López, que tiene un artículo académico sobre gestión de recursos humanos en co-autoría con Marcos Hernández López, director de Hercon.
Falta de transparencia
La Ficha Técnica, con todas las láminas, resultados y preguntas sólo está disponible en la web Morfema Press, pues en la cuenta de X de Hercon Consultores, destacan sólo las láminas que muestran que María Corina Machado es la principal líder política del país y que la percepción de triunfo de González es más elevada que la intención de votos mientras que en la de Instagram hay primordialmente imágenes con comentarios del director de Hercon, Marcos Hernández López.
Al respecto, la página web de Hercon Consultores es un sitio personal y gratuito, creado en la plataforma WIX, con la siguiente dirección web: https://marcoshernandezlop.wixsite.com/marcoshercon, que ofrece como contacto un correo personal en Gmail de Marcos Hernández López. La construcción del mismo parece un blog personal, en lugar de un sitio empresarial o corporativo. No hay encuestas disponibles en este recurso en línea.
Inconsistencias numéricas
En nuestra nota “Los tres pecados capitales de las encuestas” explicamos una metodología matemática que permite calcular la correspondencia estadística entre margen de error, nivel de credibilidad y tamaño de la muestra, explicando además, que para una encuesta de alcance nacional, que tenga el mínimo error aceptable de 3% y al menos 95% de credibilidad, deben entrevistarse al menos 1.067 personas, con un muestreo que sea representativo del universo a medir pero también aleatorio, que todas las personas tengan la misma oportunidad de ser seleccionadas.
Las fórmulas matemáticas y métodos de evaluación provienen de los artículos académicos como Guía de Diseño de la Muestra para Encuestas del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) de México y Esquemas de muestreo y márgenes de confiabilidad en encuestas de opinión política, publicado en la revista Sociológica, vol. 14, núm. 39, enero-abril, 1999, pp. 183-202 de la Universidad Autónoma Metropolitana de México, así como los cursos de periodismo de datos y cobertura electoral de la periodista argentina Sandra Crucianelli (1, 2, 3).
Usando la calculadora estadística Netquest, para medir la coherencia entre tamaño de muestra, margen de error y nivel de credibilidad, encontramos fallas en los datos suministrados así como dos “pecados” de la encuesta.
Tres pecados estadísticos
El primer “pecado” es tener una muestra de 1.000 personas, es decir, 67 menos que el mínimo para un estudio nacional. El segundo es tener un error superior al 3%. Y un tercero es no tener un muestreo completo.
Al aplicar la fórmula, usando la calculadora en línea, usando una muestra de 1.000 personas y un nivel de credibilidad de 95%, el error real es 3,1%, menor al consignado pero distinto y aún mayor al mínimo aceptable. Por otro lado, con 3,8% de error y la misma muestra, el nivel de credibilidad sube a 98,38%. Y finalmente, con un error de 3,8% y credibilidad de 95%, la muestra debería ser de 666 entrevistados. Por tanto, no hay una coherencia matemática en las cifras entregadas.
Contactamos vía Whatsapp con Marcos Hernández López, director de Hercon Consultores, para preguntarle sobre estas inconsistencias, así como la decisión de medir la popularidad de María Corina Machado, obteniendo la siguiente respuesta:
“Buenas tardes! la premisa de los negocios en la consultoría es que cada quien tiene su filosofía y sus reconocimientos, esos cuestionamiento no tienen valor si respetamos la diversidad. Te invitamos a revisar nuestro histórico. Ademas, te recordamos que estamos acreditados en el CNE y las asociaciones de consultores al igual que todo el equipo. Saludos. Son tiempos de encuentros y desencuentros.” (sic).
Cocuyo Chequea también ha verificado las dos encuestas de 2024 de Meganálisis, en que le da una amplísima ventaja a González sobre Maduro, calificándolas como exageradas. En la más reciente le otorgaron 61,1% de votos al candidato opositor y sólo 9,8% a Maduro, en contra del consenso de otras encuestadoras y analistas como ORC Consultores, Delphos y Datincorp, que le hablan de entre 20% a 30% como techo electoral del gobernante.
Conclusión
Usando nuestra metodología estadística y la de verificación, calificamos la encuesta de junio de 2024 de Hercon Consultores como dudosa.
Esto debido a las omisiones y fallas estadísticas y metodológica encontradas, como no revelar cuántos días levantaron datos, tener un muestreo es sesgado e incompleto, un margen de error muy grande, una muestra muy pequeña y un error en el nivel de credibilidad, además que la encuestadora fue distribuida por medios anónimos, mientras la página de la encuestadora está sobre una plataforma gratuita construida como un blog personal.
Puedes enviarnos contenido que consideres engañosos, falso o desinformativo por medio de La Tía del Whatsapp, el chatbot que te ayudará a verificar. Escríbele al +573506506989 o un correo a cocuyochequea@efectococuyo.com, y ella nos lo hará llegar.