La primera década de este siglo, nuestra región estuvo liderada por gobiernos de izquierdas que desperdiciaron —sumando y restando— varias oportunidades para emprender un camino sostenido hacia el desarrollo. Muchos de esos gobiernos se dedicaron a organizar asambleas constituyentes, intentaron iniciativas refundacionales y, claramente, procuraron cambiar las reglas del juego democrático para enquistarse en el poder.
Ahora bien, desde el 2018 la historia se está repitiendo (han ganado representantes de la izquierda en Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Honduras, México y, posiblemente, Brasil se suma a final de año), pero, a mi juicio, con varios matices. Me explico.
A nivel global, se viven tiempos convulsos y aquella bonanza económica ocasionada por el alza de las materias primas o buenas condiciones financieras externas, ya no están disponibles. Por lo tanto, la capacidad de financiamiento estatal para llevar a cabo los programas de gobierno ciertamente no goza de buena salud.
Por otra parte, esta nueva izquierda no cuenta con los apoyos legislativos para materializar sus promesas de campaña sin la necesidad de sentarse a conversar con las fuerzas opositoras. Es decir, las grandes reformas que proponen (salud, tributaria, educación, etc.) necesariamente serán negociadas y las partes tendrán que ceder a los maximalismos.
Igualmente, a juzgar por los discursos, no es evidente que estos líderes recién electos vengan acompañados de radicalismos o con la oferta utópica y destructiva de hacer la revolución «cueste lo que cueste» (aunque, en honor a la verdad, muchos de ellos están gobernando con sectores políticos poco confiable o tienen antecedentes peligrosos para la convivencia democrática que se debe mirar con cautela).
En el mismo sentido, estos nuevos gobiernos han entendido que no deben casarse con ese planteamiento económico que pretende desaparecer al sector privado o aprovechar cualquier micrófono para declarar que todas las causas de nuestros males es por Estados Unidos y las trasnacionales. Además, creo que han aterrizado forzosamente con la cruda complejidad qué significa gobernar por estos tiempos que corren.
Pese a lo anterior, de cualquier manera, en el corto plazo será notable el trabajo intenso que tendrán las instituciones democráticas en cada uno de estos países. Y aquí radica su principal desafío: ¿podrán resistir eventuales intentos de estos líderes de saltarse las reglas? La fortaleza de las instituciones tendrá la última palabra.
Comprendo que, como venezolanos que sufrimos las consecuencias de una obra de izquierda radical, al escuchar la palabra «izquierda» solo vemos calamidad y desgracia, pero tal vez en esta ocasión no sea una marea rosa o roja destructiva, sino que se convierta —por fortuna— en una marea amarilla que surgió por los usuales vaivenes democráticos. Veamos los próximos 1.000 días y, por cierto, por sus frutos los conoceréis. Al final del día, somos venezolanos, no videntes ni profetas.
***
Este texto fue publicado el 1 de julio de 2022.
Las opiniones expresadas en esta sección son de entera responsabilidad de sus autores.
Del mismo autor: Mismos males, diferentes grados
Si los trastornos mentales son fuentes de sufrimiento en sí mismos, si un tratamiento psicológico o psiquiátrico es difícil de conseguir en el sistema público de salud o costoso en el privado y, sobre todo, por el sufrimiento personal y familiar que implica, lo mejor es prevenir la salud mental reduciendo las amenazas que se […]
La desmotivación en los adolescentes en el país ha venido en crescendo. Diversos testimonios de familias y docentes de diferentes latitudes nacionales y socioeconómicas dan cuenta de esta realidad. La expresiones abarcan el sentimiento de indiferencia, es decir, que les da igual aprobar o reprobar. No se trata de todos los adolescentes, pero va en […]
Como mencionamos en la entrega pasada, las sanciones no han servido para su objetivo de generar cambios políticos. Esto ha sido un fenómeno en los 56 países que han sido sancionados por Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial, incluyendo a Venezuela. Contrariamente, las sanciones y el aislamiento internacional que deriva de ellas, suele […]
En principio, incumbe aludir al significado del término «chapuza». Esta palabra, de vetusto empleo, se entiende bajo varias acepciones señaladas por la Real Academia de la Lengua Española. 1) Obra torpe o de mala calidad. 2) Trabajo esporádico e informal. 3) Trabajo tosco. Hecho con descuido o cubierto con un acabado deficiente. Todas, expresan mengua, […]
La primera década de este siglo, nuestra región estuvo liderada por gobiernos de izquierdas que desperdiciaron —sumando y restando— varias oportunidades para emprender un camino sostenido hacia el desarrollo. Muchos de esos gobiernos se dedicaron a organizar asambleas constituyentes, intentaron iniciativas refundacionales y, claramente, procuraron cambiar las reglas del juego democrático para enquistarse en el poder.
Ahora bien, desde el 2018 la historia se está repitiendo (han ganado representantes de la izquierda en Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Honduras, México y, posiblemente, Brasil se suma a final de año), pero, a mi juicio, con varios matices. Me explico.
A nivel global, se viven tiempos convulsos y aquella bonanza económica ocasionada por el alza de las materias primas o buenas condiciones financieras externas, ya no están disponibles. Por lo tanto, la capacidad de financiamiento estatal para llevar a cabo los programas de gobierno ciertamente no goza de buena salud.
Por otra parte, esta nueva izquierda no cuenta con los apoyos legislativos para materializar sus promesas de campaña sin la necesidad de sentarse a conversar con las fuerzas opositoras. Es decir, las grandes reformas que proponen (salud, tributaria, educación, etc.) necesariamente serán negociadas y las partes tendrán que ceder a los maximalismos.
Igualmente, a juzgar por los discursos, no es evidente que estos líderes recién electos vengan acompañados de radicalismos o con la oferta utópica y destructiva de hacer la revolución «cueste lo que cueste» (aunque, en honor a la verdad, muchos de ellos están gobernando con sectores políticos poco confiable o tienen antecedentes peligrosos para la convivencia democrática que se debe mirar con cautela).
En el mismo sentido, estos nuevos gobiernos han entendido que no deben casarse con ese planteamiento económico que pretende desaparecer al sector privado o aprovechar cualquier micrófono para declarar que todas las causas de nuestros males es por Estados Unidos y las trasnacionales. Además, creo que han aterrizado forzosamente con la cruda complejidad qué significa gobernar por estos tiempos que corren.
Pese a lo anterior, de cualquier manera, en el corto plazo será notable el trabajo intenso que tendrán las instituciones democráticas en cada uno de estos países. Y aquí radica su principal desafío: ¿podrán resistir eventuales intentos de estos líderes de saltarse las reglas? La fortaleza de las instituciones tendrá la última palabra.
Comprendo que, como venezolanos que sufrimos las consecuencias de una obra de izquierda radical, al escuchar la palabra «izquierda» solo vemos calamidad y desgracia, pero tal vez en esta ocasión no sea una marea rosa o roja destructiva, sino que se convierta —por fortuna— en una marea amarilla que surgió por los usuales vaivenes democráticos. Veamos los próximos 1.000 días y, por cierto, por sus frutos los conoceréis. Al final del día, somos venezolanos, no videntes ni profetas.
***
Este texto fue publicado el 1 de julio de 2022.
Las opiniones expresadas en esta sección son de entera responsabilidad de sus autores.
Del mismo autor: Mismos males, diferentes grados