Las declaraciones de Juan Carlos Delpino, rector principal del Consejo Nacional Electoral (CNE), generaron una ola de reacciones internas y externas. En una entrevista publicada por Efecto Cocuyo, Delpino aseguraba que el presidente del ente comicial, Elvis Amoroso, “viola los derechos de los rectores del CNE”.
La respuesta de Amoroso fue decir que desde el CNE estaban trabajando y la situación pareciera quedar ahí. Al menos hacia fuera. El alcance de las declaraciones de Delpino puede ser amplio, pero expertos consultados por Efecto Cocuyo esperan que sus palabras deriven en una actuación efectiva del órgano de cara a las elecciones presidenciales de 2024.
“Uno esperaría que de ahora en adelante, estas declaraciones hayan servido para que se convoquen las sesiones, se hagan las votaciones como esta establecido y se respete el formato de cuerpo colegiado que tiene el CNE”, dijo Griselda Colina, exrectora del CNE y directora del Observatorio Global de Comunicación y Democracia.
El politólogo Jesús Castellanos Vásquez también valoró las declaraciones del rector Delpino y explicó que, a lo interno, “podría darse un esfuerzo por mejorar la situación actual o un recrudecimiento”.
Las repercusiones de las palabras del rector Juan Carlos Delpino
A pesar de haber generado polémica por varios días, el rector Juan Carlos Delpino se refirió de forma respetuosa a sus pares y al presidente del ente comicial, Elvis Amoroso. El politólogo criollo, Jesús Castellanos Vásquez, asegura que las palabras del funcionario pueden apuntar en varias direcciones.
“Las declaraciones del rector Delpino van más allá de la confrontación con uno o más rectores, es exponer públicamente el funcionamiento anómalo y no conforme a ley del CNE y más grave aún, la intervención en sus decisiones por parte de un agente externo que lesiona su autonomía constitucional”, explicó Castellanos a Efecto Cocuyo.
Las consecuencias de lo dicho por Delpino pueden ser muchas, pero hasta ahora no ha habido alguna represalia pública contra el funcionario. “Las declaraciones como tal, y el posterior silencio institucional, solo refuerzan la matriz de opinión generalizada sobre la parcialidad y no credibilidad del ente electoral”, dijo Castellanos.
Sobre una posible remoción de Delpino que pueda derivar en una postergación de elecciones, tanto Colina como Castellanos aseguran no es un escenario planteado. “No hay condiciones ni tampoco ninguna razón legal para que remuevan al Rector Delpino ni tampoco para que usen estas declaraciones para postergar las elecciones”, respondió Griselda Colina a Efecto Cocuyo.
Jesús Castellanos Vásquez agregó que “una remoción de un rector del CNE no tendría que ser causal de una postergación de la elección”.
¿Puede haber más declaraciones similares desde el CNE?
El politólogo Jesús Castellanos Vásquez indicó que no espera que este tipo de declaraciones se repitan en las próximas semanas. Sin embargo, alertó que sólo ocurrirían “si hay hechos muy graves que ameriten un nuevo pronunciamiento”.
La entrevista de Delpino, realizada por la periodista Celina Carquez, fue reproducida en medios nacional e internacionales y generó respuestas institucionales como políticas. Las palabras del funcionario fueron sorpresivas y rompieron el silencio que estaba pactado por los propios rectores del CNE.
“La declaración de Delpino, en mi opinión, más que ser producto de un hecho puntual, responde a un hastío ante la violación sistemática y agravada acerca del significado y alcance del Poder Electoral”, enfatizó Castellanos Vásquez.
Griselda Colina se mostró un tanto optimista con el futuro del CNE de cara a las elecciones presidenciales después de las palabras de Delpino. “De hecho luego de las declaraciones hubo una primera reunión y eso es positivo. Por el bien del país es necesario que el CNE asuma sus competencias y se comporte de forma institucional a favor de un proceso que marque el rumbo de un cambio pacífico a una democracia nueva en Venezuela”, enfatizó la experta criolla.