美国的选举为什么撕裂了华人群体：让我们避免使用“川粉”这个词

人们中存在一些误会，导致了这场完全无意义的争执 ……

最近我们和多位华人朋友分头交流了一些关于美国2020大选的见解，我们听到了类似的观点，就如下面这条 tweet 所描述的：

其实这段话大体上没错。但是，由于它缺少了最重要的一步思考，导致其全面失败 —— 特朗普的确可以被描述为 “去除了伪善的民主党”，但这并不意味着民主党的所有问题只是伪善。

1、是奥巴马启动了第一个数据驱动的选举干预的高峰，在这里看到《国王们的晚宴 —— 这是一场看不见的政变》；而特朗普则将其升级为全球臭名昭著的干预产业链的强化，在这里看到：《心理操纵的秘密：”行为经济学”+PR=？》，以及《选举运动的数字化斗争: 2020 Presidential Race》；我们不久后还将有专门文章分析这点。

2、奥巴马时代是抓捕吹哨人的最恐怖阶段，令透明度革命陷入困境；而特朗普则升级了这场战斗 —— 他起诉全球最出色的吹哨平台的创始人：175年监禁的威胁，在这里看到：《从人格暗杀到对真相的谋杀》。

3、民主党被曝光的恶行：

酷刑和谎言
伊拉克战争日志：酷刑、强奸、谋杀、隐藏平民死亡
有毒废物倾倒和覆盖罪证
“附带谋杀”：战争罪、谋杀记者和平民儿童
无数不当行为的揭露，克林顿政府非法监视盟国政治领导人和联合国高级官员
叙利亚档案：关于西方如何支持阿萨德政权的暴行
情报档案：揭露 CIA秘密行动、线人、洗钱、秘密监视异议人士和活动家
秘密贸易协议，政府和跨国公司的官商勾结
国安局目标：对其他国家领导人和联合国秘书长进行政治间谍活动，和经济间谍活动
民主党全国委员会的腐败破坏伯尼·桑德斯的竞选，与媒体勾结
Vault7，CIA间谍全球的网络武器
……

以及更多！下面只选择4张图片，您可以在这里下载和打印完整的全套图片 18″x4.4″，并在 Wikileaks 的网站上看到详细的文件：wikileaks.org，不要忘了使用Tor！

特朗普的恶行：

此外推荐阅读这篇文章：《Two Face America: 73 Million Trump Party Apparatchiks Guarantee Turmoil Over the Coming Years》下图是对文中部分内容的翻译：

以及，《特朗普政府对媒体的战争不同于奥巴马时代，它已变得更加阴暗》。

2016年，Julian Assange 在回复记者提问 “你支持希拉里还是特朗普” 时，他回答：“这是在霍乱和淋病之间选择”；2020年，艾未未在回复网友的提问 “你支持特朗普还是拜登时”，他回答：“在吃屎和喝尿之间，我选择禁食”。上述就是为什么他们要这样说。

民主党还是共和党？红色药丸还是蓝色药丸？土豆还是洋芋？…… 您不应该回答这样的问题。《从 Matrix 中醒来》并不容易。这4年来，所有所谓的主流媒体（事实上必须称其为企业媒体）都在努力主导 “一切都是特朗普的问题” 这一叙事，它是完全错误的、误导性的叙事 —— 正是这一误导帮助民主党摆脱了改革其自身弊端的机会（他们也很可能没想要这个机会）。宣传是有效的，多数人都认为 “特朗普是唯一的罪人”。

我们去年推荐了一本书：《特朗普崛起的由来》，这本书写于特朗普崛起 *前7年，它已经详细论述了为什么未来将出现特朗普这样的人成为领导者 —— 产生他的文化、滋养他的环境 —— 如果人们知道这点，就不会听信那些企业媒体的宣传。因为，拜登获胜只是去除了一个特朗普，而没有去除特朗普主义的深厚土壤，这才是灾难的根源。

《发现你生活中的操纵者：在叙事矩阵的边缘（1）》

👇下面是在选举前发布的一个帖子。

在美国。选民中流行的2个热门观点是错误的：

“我投拜登投的是反法西斯主义” —— 不你做不到，相反，这个想法带来的自满才会真正阻碍反法西斯主义；
“特朗普会被清算” —— 不这也不会发生，DC的传统是彼此包庇、互相销毁证据；

特朗普时代发生的一切都将在拜登时代继续。但投拜登是公民真正开始战斗的起点。

4、在这里，我想要引用一个比喻来说明两党的关系：民主党人和共和党人之间存在差异，就像拳击中的戳刺和十字之间的差异。戳刺通常用来使对手陷入困境，并设置更具破坏性的十字，但是它俩都被同一个拳击手挥舞着，都致力于揍扁你。

就是这样，这就是当下的反抗者需要也必须理解到的事。

如上述，拜登和他的民主党不是答案，它只是一个步骤，是推动真正的民主化变革的起点。选择拜登并非进步，相反，是退回4年前的原地；但这一次要放弃当年那种愤世嫉俗，真正开始战斗。

这就是为什么要投票拜登，如果不投票，将连起点都没有。

我们不打算过多论述美国的民主活动家值得期待的反抗计划，想必中国读者也没有兴趣了解这些；我们只想说，选择拜登的人中有很多并非是选择的拜登，而是选择了这个反抗的机会 —— 就如2016年选择特朗普的人并没有选择特朗普，而是选择了一个“改变的可能性”。

5、我们在这几天的交流中听到的最多的表达就是：华人支持特朗普的主要理由是特朗普对中国采取的行动。

我们认为这个理由是完全可以理解的。

但是，必须说，2016年开始任何人当选美国总统，都会对中国采取类似的措施，也许方法稍有区别，但中美两国的竞争升级可以说基本是无可避免的。

IYP从2015年开始使用 “高堡奇人” 这个形容词来描述中美关系，那时候还没有特朗普的竞选；不论您有没有读过 Philip Kindred Dick 的这部著名的小说、有没有看过同名剧集，都不难通过简单的搜索以了解这部作品所所描的故事 —— 两个国家争霸切割世界的局面，我们在 “高堡奇人” 这个列表的简介中解释了它的意思👇：

如果您阅读过这个列表中的文章，您将足够可以理解上图中这段话想要表达的内容。

每一种战争/斗争都是关于资源和金钱的，如果您在理解历史上的战争的过程中曾经认识到这一点、曾经看到石油能源的争夺如何造成血肉横飞的厮杀，您将不难理解当下的中美争霸为什么必然发生 —— 是的，数据；这正是近几年来无数学者都将数据称之为 “新石油” 的原因。

数据权力是当今世界最大的权力，远胜过历史上的石油能源。这并不是特朗普发现的秘密，中美之间在称霸世界之能力上的日益势均力敌也并非在特朗普时代“突发”；但的确在特朗普时代达到了 “美国不得不做点什么” 的地步。

“如果美国不能***，中国就会” 这个句式大多数人都耳熟能详，是的，它被无数美国学者、所谓的鹰派通过企业媒体流传，上述就是为什么。

也是在选举前经济学人认为拜登时代对中国的 “态度” 将不会比特朗普更软，在这里看到《拜登政府在中国问题上会比特朗普”软”吗？》 —— 那篇文章写的不好，但我们采用了，因为这个问题是重要的；之所以说它写得不好，是因为经济学人没有明确地指出上述。虽然它的结论是对的（您可能需要努点力才能适应经济学人的阳痿式笔法 …）。

IYP的老读者都知道，我们对地缘政治斗争的兴趣不大，除非它威胁到公民的利益和权益；这是因为，我们始终认为民主化变革需要来自本土的努力，我们致力于这点，为帮助本土反抗的能力全面提升而制作内容，并收集到单独的列表中，名为 “直接行动”。

正如我们在去年的访谈中回复提问时所阐述的那样：我们相信人们之所以依赖“外援”，是因为对自己动手缺少足够的信心；真正的实力和能力将是帮助您增强信心的最佳办法，也许是唯一办法。在这里看到完整内容：《“成为你想要在这个世界上看到的改变”：与IYP下午茶》。

我们和您一样，希望民主国家能 “战胜” 专制国家，但如何才能做到？唯一的方法是：其中一方是 *真民主。只有正义才能抑制邪恶，比恶是无底深渊，最终谁也无法取胜，除非有人打破这一局面，从高堡奇人的世界中走出来。这就是 Philip Kindred Dick 写下这个故事想要警告的东西。

不幸的是，在特朗普时代，比恶继续升级，并且！我们预测它不会在拜登时代终止。

一些例子：

总之，再一次，如果您阅读过我们的 “高堡奇人” 专栏，这个问题将完全不需要赘述。不久后还有新的文章再一次专门讲述这个问题。

说实话，本文并不是写给IYP的老读者的，因为，如果您一直在阅读我们的内容和提供的书籍，对于以上所有问题，您将回答得比我还要详细和完整。但我们依旧做了这篇文章，将内容串连起来以阐明我们的想法。我们期待未来能在中国看到真正的好的民主，这取决于今天在互联网上围观美国选举的中国朋友们的努力 —— 你们的实力和智慧，你们的判断力和真知灼见。

了解上述这些，就不会有 “粉/黑之战”。简单说，“川粉还是川黑”，这场无意义的争执和撕裂是源于人们选错了问题 —— 公民需要考虑的问题并不是 “谁来当总统”，而是 “为什么不论谁来当总统，那些糟糕的状况都顽固地保持着不变”；尤其是：公民需要怎样做才能改变这种状况。

作为公民的基本须知👇

如题：我们拒绝使用 “川粉” 这样的词，因为我们认为，每一种支持都是有原因的，不如通过对话来了解彼此的理由；如果是没有原因的盲目支持，那将完全不足以被考虑。所以，“川粉” 这个词并没有意义。除了辱骂之外，我们鼓励所有对话，必须除了辱骂，因为IYP在骂街方面非常无能 ……

关于拜登，目前的看法《拜登新政府会释放吹哨人吗？》—— 这就是反抗的开始

为节省您的跳转，我们将这篇文章关联在下面。

拜登新政府会释放吹哨人吗？

< 感谢美国新闻人 Kevin Gosztola 的总结。Kevin Gosztola 是独立媒体 Shadowproof 的执行编辑，这是一家不接受任何资金的、完全读者支持的独立新闻机构，由前 Firedoglake 员工于2015年创立，致力于揭露政府和企业的权力阴暗面。>

拜登-哈里斯过渡团队发布了“机构审查小组”成员的名单，这将为拜登及其内阁做好行政准备。

下面我们来研究一下这个名单里的人，了解一下他们都是些什么人。

1、Matt Olsen，此人是前奥巴马政府的官员。他曾担任 “国家反恐中心” 主任、NSA的总法律顾问、和关塔那摩黑监狱审查工作组的执行主任。

简单说，此人是美国情报体系中的大佬。

2018年，Olsen 担任Uber的首席安全官。

优步与其他公司一起花费了数亿美元游说，以策动通过了加利福尼亚州22号提案 —— 该提案将基于应用程序的运输公司和快递公司的驾驶员定义为 “独立承包商”，而非 “员工”，这样一来优步这些公司就可以避免提供员工福利和最低工资保障了。

并且，这个 Olsen 一直在狡辩，称斯诺登（Edward Snowden）透露的大规模监视的秘密 “与隐私和公民自由关系不大”；他还为并没有定义敌人的所谓“反恐战争”站台，夸大威胁坚称恐怖分子 “改变了行为以避免被发现”：https://youtu.be/wdNPpxh79-s

Olsen 为互联网通信后门监视的恶行辩护，和其他所有老大哥的狡辩一样：https://www.justsecurity.org/47470/warrantless-backdoor-searches-business-usual-a-response-matt-olsen-asha-rangappa/

2006年～2009年，Olsen 作为司法部国安司副总检察长，帮助打破障碍，以允许检察官在刑事案件中使用通过秘密行动和无证非法监控收集的情报。他甚至制定了扩大那个臭名昭著的《外国情报监视法》的规定：https://www.theatlantic.com/politics/archive/2011/07/getting-know-nominated-counterterrorism-chief/352419/

2、Greg Vogle，此人是 McChrystal Group 的合伙人 —— 该集团由联合特种作战司令部（JSOC）前司令官 Stanley McChrystal 创立。他是中央情报局阿富汗站的负责人。

这个 Vogle 也是美国情报体系中的大佬。