- “政治就是社会生活的维度，如果有足够的人相信，事情就会变成现实。” — — David Graeber
今天的内容是这样的：
- 抢走他们用来制伏我们的武器并改装，以制伏他们《以景观为武器：Détournement》
- 用笑声杀死他们《让你的对手陷入愚蠢滑稽：充气”武力”和反叛小丑军》
- 内裤也能成为武器？是的，只要它用在对的地方《内裤的力量：创造性行动和4点经验》
- 《7个以抵抗为主题的棋盘游戏，升级你的战斗技巧》
现代资本主义通过景观维护社会控制，利用大众传播将我们所有人变成了单纯的消费者，变成了自己生活、历史和权力的被动观众。
人们由此失去了对自己的一切的掌控权。
这就是法国哲学家兼活动家 Guy Debord 在1967指出的问题。这本著作直到1995年才被翻译成英文出版。
“在以现代生产条件为主导的社会中，生活被视为一种巨大的景观积累，直接生活的一切都已经消失了”。
这种与感受与体验分离的政治后果是理解我们如何体验世界以及如何改变世界的关键。
Debord 的《景观社会》和 Raoul Vaneigem 的《日常生活的革命 The Revolution of Everyday Life》几乎同时出版，两本书都详尽阐述了景观的概念 —— 这个概念几乎在五十年代初就已经出现，并贯穿了情境主义国际后来的整个革命历史。
正是这两本书，在理论逻辑方面将情境主义国际推向了学术巅峰。
想想看，那些目击灾难性事件的人如何经常说这种体验“像电影一样”。
同样，作为积极人士，往往更关注的是媒体对我们的行动产生的关注，而不是行动本身最终的结果。
还记得我们对美国著名反对派作家 Don DeLillo 代表作《白噪音》的推荐吗？这部作品中就充分展示了情境主义国际的中心论点。
这就是现实。持续了几十年的现实。
我们的感受、我们的信念、我们如何表达愿望、我们所相信的可能性 —— 所有这一切都被我们消费和生产的媒体所过滤和约束。
如今已经很多人认识到了，这样的世界是对所有人的绑架。
这就是法国情境主义运动领导人 Debord 所描述和谴责的景观社会。
这个集中化的互联网就是景观社会的全球性跃进。大众传播的变革展示了资本主义如何不仅渗透所有人生产和消费的东西，而且，渗透了我们如何沟通、如何表达、如何与社会关联……
景观 —— 如大众娱乐、新闻和广告所表现的 —— 使我们与自己和自己的欲望迅速疏远，所有这一切都是为了促进资本的积累。
景观越来越成为当权者实施社会控制的主要机制。这是诱惑和分心的控制，而不是力量。
就如 Debord 所言，所有人的生活已经退化，从掌控生活退化到仅仅“拥有”生活，继而又从“拥有”退化到旁观。
⚠️这种退化已经深入到每个人的意识里。
想想看，日常中的“活动家”们有多少人只关心维持我们作为积极分子的自我形象？—— ⚠️我们不再首先考虑实战的打击力度，而是沉迷于自己的 poses “看起来怎么样”。
为了提出可信的挑战，为了寻求使所有人摆脱景观的操控之力，情境主义者引入了一种解决方案：试图扭转景观的力量以对抗其自身。
这就是今天的主题：给行动者的建议。
💡改变目标消息或品牌的含义；将关键信息打包为具有高度传染性的媒体病毒。
每一种城市生活都包围在广告、企业艺术和大众媒介流行文化的日常冲击中。
尽管这种景象可能具有压迫性和疏离性，但它的无处不在为*符号学柔术*和*创造性破坏*提供了充足的机会。
颠覆性和边缘化的观念可以通过重新利用从大众媒体中提取的元素并对其注入激进的内涵，以获得广泛的传播。
这种技术被称为 détournement。由 Guy Debord 和情境主义者们广泛推动，这个词来自法语，大致翻译为“倾覆”或“反转”。
Détournement 是当代媒体作品的变体，它是一种 “将旧有作品以颠倒的方式重新创作”的手法，而被选做重新创作的原作品（détourned）必须是一个被大众所熟悉的媒介，以便能够有效和迅速的传达与原作相反的意图和信息。
类似一种有讽刺意味的模仿，不过它是采取直接引用或忠实模拟原始作品来制造这种强烈暗示的，而不是重新创作新的作品来达到同样的效果。
以此来传达相反的意念、颠覆主流媒体、及传递自己的作品。
IYP曾经介绍过的替代媒体运动就非常适合借助 Détournement 的手法。见：
例如，新情景主义杂志 Adbusters 创造了一面美国国旗，把寡头企业的 logo 放在星星的位置上；所传达的信息即：揭示伪民主真寡头体制 —— 是寡头公司而非人民在统治这个国家。
同样，Adbusters 对于 Camel 香烟的恶搞，完美呈现出真实 Camel 广告的画面风格和字体，但描绘的是医院病床上的秃头 Joe Chemo。
💡Détournement 之所以有效，是因为人类是习惯的生物，他们在图像中思考、在图像中感受生活方式，并且，经常依赖熟悉和安慰作为真理的最终仲裁者。
理性的论证和对道德的真诚诉求远不如精心策划的解决方案更加有效，因为它通过模仿熟悉的文化符号来绕过观众的心理过滤器，然后击碎它们。
除了其工具性作为关键功能之外，Détournement 还有一个重要的人文功能。
Détournement 可以用来破坏媒体奇观的流动，并最终剥夺它的力量。逐渐地，它不再像是单纯的抨击，而更像是艺术和批判性反思的原材料。
通过对流行角色和相关的文化干扰策略，公民可以从绑架所有人的大众媒体大厅中重新获得一些自治权，找到巧妙的方式来回应景观社会、并使用其产品来放大公民自己的声音。
💡关键原理：了解你的文化地形
- 详见《了解你的地形是策划行动的第一步》
作为一种符号学破坏行动，Détournement 要求使用者流利地体现当代文化的标志和象征。
你越是了解一种文化，就越容易转移它、重新利用它、和破坏它。
💡为了获得成功，选择用于解决的媒体工具必须能够被其广泛的目标受众易于识别。
此外，破坏者必须熟悉所利用对象的原始含义的微妙之处，以便有效地创造新的、批判性的意义。
⚠️潜在的陷阱
Détournement 只是一种策略，就像其他任何策略一样，它需要整合到更大的策略中才能有效。
就如您所看到的，中国的艺术界活动家对 Détournement 的使用并不罕见，但却一直没有明显的成效；这正是因为 Détournement 被“单独”使用了，于是失去了其大半力量。
也是为什么我们在本系列的每一篇文章的末尾都会附带全部过往内容的回顾 —— 简单说，这些策略必须能合理地协调使用，才能充分发挥各自的作用。
也是为什么人们总是称培训是系统性的工作，而非突发奇想的某些灵感。
Détournement 也一样。虽然它可能是一种非常有效的政治工具，⚠️但当它脱离更大的战略时，不客气地说，它会陷入自满、或以抵抗为幌子的共谋之中。
⚠️必须避免这点：必须避免 détournement 仅仅成为一种治标不治本的表演、甚至行动力的替代品。
思考方式
采取 Détournement 的几步思考方式即是叙事思维的方式，您可以在这里看到更多介绍：《利用讲述故事推动社会变革的秘诀》
这里有5个要素：
1、冲突：要解决的问题或冲突是什么？如何构筑框架，该框架遗漏了什么？
2、人物：这可能是一个深刻的组织问题，即 — 谁是“我们”？这个故事中的其他角色是谁？角色是自己说话还是代表他们希望表达的人？
3、意向：什么样的强大图像可以帮助传达完整的意向？是否有可以描述问题的比喻或类比？
一个好的故事需要使用图像和令人回味的语言向人们展示利害关系是什么，而不是去告诉观众应该怎么想 —— 关于这点，见《展示，而不是告知》。
4、铺垫：我们对解决冲突的愿景是什么？我们认为解决这个问题的方法是什么？如果没有，那么如何才能唤起所希望的决议？
5、假设：每个故事都建立在未说明的假设之上。有时击败竞争性叙事的最佳方式就是揭露和挑战其未说明的假设。
关于这点，详见一个案例《让隐性可见》。
—— 就如 King 博士的名言：“参与非暴力直接行动并不是在制造紧张局势。我们只是让已经存在的且一直被隐藏的紧张局势浮出水面”。
💡以上这5个要素可以联合起来用于对主流叙事进行叙事权力分析，也可以作为构建变革性叙事的脚手架。
在规划行动中充实这些元素也可以让行动者更深入地了解行动本身或干预的战略性机遇。
回顾本系列话题的过往内容：
- 如果没有基于当地的激进主义和前线观点，国家和全球的工作有时候就像一个没有电池的电动娃娃。你需要这两者《给活动家的建议：如何让你们的行动变得更强大 — — 等待关注是肯定不行的》
- 倡导失败的原因是什么？《重要性需要被感知而不是被介绍》
- 没有任何一个组织或个人能够独自讲好一个故事。获得讲故事的预期效果需要在三个重要参与者之间建立更好的合作伙伴关系。《利用讲述故事推动社会变革的秘诀：更好的合作伙伴关系》
- 社会工作经常比技术工作更复杂，我们可能需要一点窍门《如何消解冷漠和虚无主义？》
- 在参加抗议之前、期间和之后，如何保护自己的安全？《指南：当您准备参加抗议活动…》
- 当压倒性的国家镇压使标准异议成为不可能时，你需要找到使普通行为具有颠覆性的方法《如果抗议是非法的，那就让日常生活成为抗议》；
- 愤怒是有力的。但要明智地使用它。如果你能占领道德制高点，愤怒才能是引人注目的，人们会加入你。如果你不这样做，你的愤怒会看起来像自以为是的歇斯底里…《不要让你的对手定义你》；
- “问题不在于夺取权力，而在于行使权力。” — — 《共识只是手段而不是目的》；
- “展示运动的广度、多样性和力量；你不需要把队友集中在同一个大目标上” — — 《分布式行动的街头派对》；
- “关于框架有一个基本的事实：如果你接受了别人的框架，你就输了” — — 《框架是一种权力》；
- “你永远不可能仅仅通过对抗现有的现实来改变这一切。要改变某些东西，你必须建立一个新的模型，使现有模型过时” — — 《预设性干预战术》；
- 为什么反抗运动很多，却收效甚微？互联网上的反对意见究竟是否能给当权者带来压力？《在社交媒体上”抗议”有什么问题？》；
- 如此多的示威游行为什么如此少地达成目标？《为什么街头抗议不起作用？》；
- 游击战的第一条规则就是了解你的地形 — — 并利用它来发挥你的优势。中国活动家的颓唐或许来自某种注意力层面的错误……《了解你的地形是策划行动的第一步》；
- 任何时候不要高估人们对你的观点和理论的兴趣。你应该希望你的观众得出自己的结论，而不是你觉得他们有必要被告知思考什么。《展示，而不是告知：空降泰迪熊的大胜》；
- 如果您认为被捕是结束，那就真的错了。在反抗运动的世界里，死亡都不是结束。《真正的行动取决于你的目标的反应：战略柔术》；
- 政治艺术的目的就是体验它的人的反应《不手淫，要做爱：受众才是见证人》。
- 鱼虫子看起来很恶心，但是如果你想要的是美味的鱼，那么鱼虫就是必要的。《别让媒体为你的对手工作：创造性破坏》；
- “最后，让我们记住的不是敌人的话，而是盟友的沉默。”《以聪明的方式被捕：投标人和盟友的光谱》
- 要争取时间，抢在被维稳之前实现目标，你就需要节省掉解释和辩论所造成的消耗。《简单地压倒性 — — 用行动说话：鞋子金字塔》
- “少数激进派行动者在敌人的领土上英勇就义，就像孤独的游击战士。也许能让某些人感到光荣，但是无疑，这是一次自杀任务”《自杀不是明智之举：警惕政治认同悖论》
- “如果真正的激进派发现长发会给沟通和组织活动设置心理障碍，他们就会减掉头发”《抗议行动不是广场舞：表达性和工具性的矛盾》
- 别死在笑眯眯的恶棍手中《影响与操控不是一码事：如何将另一个人变成你想要的样子？》
- 对真相的寻求和捍卫应该是一项事业，而不是企业；它应该服务于公民，而不是”消费者”。如果它本身不是民主的，那么它肯定无法服务于民主。就如集中化的互联网不是民主的，我们就必需打破它。《让它民主：在真相事业中构想未来图景（上）》
- 媒体不仅仅意味着一张报纸或一个网站。希望您能通过本文了解到反抗意味着什么、如何寻找社会空间以发挥反抗的能力、如何在身边开启民主实践《让它民主：替代媒体作为抗争之源（下）》
- “生活并不总是意味着持有好牌，但有时容易打得很差”《威胁感可能比事物本身更有效：战略性直接行动》
- 直接行动不是游戏；同归于尽的想法不会让你得到足够的支持《赴死不是英雄：冒险，但要小心》
- 要赢得一场运动，您需要正确地识别谁有权解决您想要解决的问题。《明智地选择你的目标：绘制权力地图》
- 肯定有一个最准确的词能指向胜利的目标。《更改一个名称以更改整个游戏：”我的语言”和取景框》
- “讯息纪律是行动实现沟通、清晰化、令人难忘、和步调一致的艺术”《讯息纪律不是创造力的敌人：”每一次心跳都很重要”》
- 每一项新的动作都会再次强调更大的需求，并建立您的力量，以便采取下一个升级步骤。《有策略地升级：不要爱上战术》
- 活动家不仅需要有经验，也需要有知识。《先有组织而不是先有运动：Baraza 机制》
- 组织者必须意识到三种风险：多数人的暴政、集体主义思维、和解释学循环《唯一不变的就是变化：更新无止境》
—— 持续更新中 ——