Как в России убивали выборы президента

В воскресенье закончилась трехдневная процедура невыборов Путина. Нельзя же, в самом деле, называть выборами действие, в котором нет никакой политической конкуренции. В котором любая возможная альтернатива отсечена задолго до дня голосования. В котором сколько-нибудь влиятельные и популярные оппоненты отсутствуют, потому что или посажены, или убиты, или выдавлены в эмиграцию. В котором любая критика нынешнего хозяина Кремля криминализована. В котором невозможно проконтролировать подсчет голосов и защитить свой голос.

Выборы в отсутствие выбора стали для нас привычны. Однако такими они были не всегда.

Вспоминаем, как было, и показываем, как выборы постепенно убивали. Надо сказать, начали убивать не сегодня.

За пост президента России тогда, в существовавшем еще Советском Союзе, боролись шесть кандидатов. Для советских людей альтернативные выборы были внове. Это была эпоха политического энтузиазма, рождающегося политического разнообразия и больших надежд на будущее.

Чтобы участвовать в выборах, каждый из кандидатов должен был собрать подписи 100 тысяч сторонников или получить как минимум 20-процентную поддержку среди депутатов Верховного Совета. Право выдвигать кандидатов имели зарегистрированные политические партии, массовые общественно-политические движения, профсоюзы, трудовые коллективы, собрания граждан и военнослужащих.

Президента выбирали на пятилетний срок. Выдвигаться могли только кандидаты в возрасте от 35 до 65 лет. Одновременно выбирали вице-президента.

Гонка началась за два месяца до дня голосования. Кандидат Владимир Жириновский считал такие сроки слишком сжатыми для проведения агитационной избирательной кампании, называл выборы несвободными. По его мнению, кандидаты находились в неравных условиях, а объехать большинство регионов страны за такой короткий срок мог только Борис Ельцин, занимавший должность председателя в Верховном Совете.

Ельцин, кстати, отказался участвовать в дебатах.

Кампания проходила на фоне растущей инфляции, безработицы и пустых магазинных полок.

Во время голосования избиратели оставляли в бюллетене фамилию только одного кандидата, которого поддерживают, а все остальные вычёркивали. Избранным считался только тот, кто получил больше половины голосов избирателей.

На выборах был также установлен порог явки: 50% от общего числа избирателей.

Убедительную победу тогда одержал Борис Ельцин, набрав 57,3% голосов. Ельцина в ту пору воспринимали как альтернативу надоевшей коммунистической номенклатуре. С ним связывали надежды на реформы и демократию. Второе место занял бывший премьер-министр Советского Союза Николай Рыжков (16,8%), третье место — начинающий политик Владимир Жириновский (7,8%).

За кандидата «против всех» проголосовали 1,9% избирателей, ещё 2,1% испортили бюллетени.

Вице-президентом в тандеме с Ельциным был избран «афганец» Александр Руцкой. Через два года, в октябре 1993 года, он станет одним из лидеров противостоявшего Ельцину Верховного Совета. В том противостоянии победит Ельцин, Руцкого ненадолго отправят на нары, а пост вице-президента будет упразднен. Во избежание.

За пост президента боролись 11 кандидатов.

Для регистрации каждый должен был предоставить в ЦИК миллион подписей. Такое требование смогли выполнить 16 претендентов, но 7 из них получили отказ в регистрации. В дальнейшем 2 кандидата смогли восстановить своё право на участие в выборах через Верховный Суд.

Президент выбирался на четырёхлетний срок. При этом верхнее ограничение по возрасту — до 65 лет — было отменено, а среди требований появился «ценз осёдлости»: проживание в России больше 10 лет.

На фоне разваливающейся экономики и чеченской войны исходный рейтинг действующего президента Бориса Ельцина был очень низким и колебался на уровне 3-9%. При этом поддержка его главного оппонента в лице Геннадия Зюганова оценивалась по результатам соцопросов как минимум в 30%. Опасаясь «коммунистического реванша», Ельцин задумывался о роспуске Госдумы (где каждый пятый депутат состоял в КПРФ) и переносе президентских выборов на 1998 год. Однако в итоге всё-таки решился провести выборы в срок.

Чтобы повысить рейтинг Ельцина, его команда потратила на предвыборную гонку от одного до двух миллиардов долларов. Штаб финансировался в основном российскими олигархами.

Несмотря на то, что Ельцин отказался участвовать в теледебатах, крупнейшие российские телеканалы посвящали ему 53% эфирного времени, которое отводилось на выборы. Зюганову уделили всего лишь 18% времени, причём выставляли его, как правило, в невыгодном свете. Медиа активно участвовали в кампании под лозунгом «Голосуй или проиграешь» и запугивали избирателя ужасами грядущего коммунистического реванша.

По стране гастролировали известные музыканты, которые агитировали за Ельцина.

Впервые в стране появилась возможность досрочного голосования, а также голосования по открепительным удостоверениям. Чтобы выбрать кандидата, избирателю было достаточно поставить любой знак в пустом квадрате напротив его фамилии (на предыдущих выборах нужно было вычёркивать всех конкурентов).

Это были первые и пока единственные в истории России выборы президента, где для определения победителя потребовалось два тура.

В первом приняли участие 69,8% избирателей. Ельцин набрал 35,3%, Зюганов — 32%. Ещё 14,5% набрал популярный генерал Александр Лебедь.

Во втором туре, который прошёл 3 июля, Александр Лебедь призвал голосовать за Ельцина, получив за это пост секретаря Совета безопасности (спустя всего четыре месяца Ельцин убрал его с этой должности). В ходе голосования Ельцин собрал 53,8% против зюгановских 40,3%, кандидат «Против всех» — 4,8%. На участки пришли 68% избирателей.

Зюганов заявлял о нарушении законодательства, фальсификации протоколов, неравном информационном положении кандидатов и применении административного ресурса со стороны Ельцина.

В применении административного ресурса, впрочем, обвиняли и «старую партийную элиту» из так называемого «красного пояса», где якобы заставляли голосовать за Зюганова.

За пост президента боролись 11 кандидатов.

В связи с тем, что Ельцин внезапно 31 декабря 1999 года сложил полномочия, выборы проводились досрочно, и на регистрацию претендентов давали всего месяц. Из-за этого количество подписей, которые необходимо предоставить в ЦИК, сократили с миллиона до 500 тысяч.

Новые поправки в закон также обязывали кандидатов сообщать сведения о своих доходах и имуществе, наличии судимости и иностранного гражданства.

То, что выборы выиграет Владимир Путин, было понятно ещё до начала голосования: молодой и энергичный преемник президента, на которого сделала ставку «семья», уверенно лидировал в соцопросах и вызывал симпатии у избирателей. Очень способствовали подъему популярности претендента из силовиков взрывы жилых домов осенью 1999 г. и “вторая чеченская” война. Интрига заключалась лишь в том, сможет ли этот кандидат набрать больше 50% голосов и одержать победу в первом туре.

Путина поддерживали олигархи, на него работали медиа и чиновничий аппарат.

Неожиданная отставка Ельцина также играла Путину на руку, поскольку застала оппонентов врасплох и лишила их времени, необходимого для перелома общественного мнения.

На стороне Путина были молниеносность и уверенность, с которой он раздавал обещания. Избиратели хотели «сильной руки» и из Путина политтехнологи лепили именно такой образ — молодого и жесткого политика, который придет и наведет порядок. Но при этом приверженного демократическим ценностям.

Участвовать в дебатах Путин отказался.

Явка на выборы составила 68,7%. За Путина проголосовали 52,9% избирателей, за его основного конкурента Геннадия Зюганова — 29,2%. Кандидат «против всех» набрал 4,8%.

Стоит также отметить, что это были первые выборы в истории России, в которых приняла участие женщина-кандидат. Ей стала Элла Памфилова, возглавлявшая общественное объединение «За гражданское достоинство». В тот момент журналисты называли её «самым гуманным лицом российской демократии». По итогам выборов она набрала 1% голосов.

Подводя итоги выборов, международные наблюдатели обращали внимание на значительные фальсификации и приписки в пользу Путина. В качестве примеров приводились данные несовершеннолетних детей, которые были записаны как взрослые с правом на голос, а также многоэтажки с «лишними этажами» в документах ряда избирательных комиссий. В общей сложности, по подсчётам наблюдателей, всего лишь за три месяца, прошедших между думскими выборами в декабре 1999 года и президентскими в марте 2000 года, число избирателей неожиданно выросло на 1,3 миллиона человек. По одной из версий, Кремль сделал это для того, чтобы иметь резерв «мёртвых душ» для победы в первом туре.

За пост президента боролись шесть кандидатов.

К тому моменту выборы уже воспринимались в высших политических кругах как формальность, поэтому лидеры партий договорились на них не идти. Коммунисты вместо своего вождя Геннадия Зюганова заявили левого агрария Николая Харитонова (кастинг в этой роли, как видим сегодня, он прошел удачно), а Владимир Жириновский выставил от ЛДПР своего охранника Олега Малышкина.

Партия «Яблоко» не стала выдвигать вообще никого.

Новый закон значительно усложнил регистрацию кандидатов-самовыдвиженцев: теперь каждому из них требовалось созвать инициативную группу в 500 человек (вместо 100) и представить в ЦИК два миллиона подписей (вместо миллиона). При этом от сбора подписей освободили кандидатов, которые выдвигаются парламентскими политическими партиями.

Для того, чтобы придать выборам видимость хоть какой-то альтернативы и обеспечить явку избирателей, Кремль постарался расширить список кандидатов на пост президента. В итоге удалось уговорить лидера партии «Жизнь» Сергея Миронова и бывшего сопредседателя «Союза правых сил» Ирину Хакамаду.

В условиях дефицита кандидатов ЦИК даже закрыл глаза на массу нареканий к достоверности подписей, представленных самовыдвиженцами для регистрации.

При этом среди 5 человек, которые не смогли пройти регистрацию, были три олигарха (Иосиф Аксентьев, Владимир Брынцалов, Герман Стерлигов) и бывший глава Центробанка Виктор Геращенко.

Кремль также настороженно отнёсся к двум кандидатам, которых в итоге допустили до выборов: Сергею Глазьеву из партии «Родина» и бывшему председателю Госдумы Ивану Рыбкину (он шёл на выборы по заказу олигарха Бориса Березовского). Оба говорили больше, чем дозволено.

В частности, Рыбкин во время своих выступлений стал намекать на существование «чёрной кассы» Путина, которую держат старые друзья президента — Геннадий Тимченко и Юрий Ковальчук. На самом деле эта информация не была новой: к тому моменту она уже давно обсуждалась в интернете и мелкотиражных СМИ. Однако Рыбкин вывел её в телеэфир, что считалось уже непозволительным. В итоге, за пять недель до дня голосования, в самый разгар предвыборной гонки, кандидат в президенты России просто исчез. Он нашёлся только через пять дней в Киеве и в первом же интервью разрушил свою политическую карьеру, заявив, что уехал и отключил телефоны, чтобы ему не мешали отдыхать «от той возни».

За 9 дней до выборов он снял свою кандидатуру. Позднее заявил, что в Украину его заманили сотрудники ФСБ, под предлогом встречи с чеченским лидером Асланом Масхадовым. Там ему скорее всего подмешали психотропные вещества в еду или напиток, а через 4 дня, когда Рыбкин пришёл в себя, продемонстрировали видеозапись, где он совершал «отвратительные действия» с «ужасными извращенцами».

По другой версии, Рыбкина хотел убить Березовский, чтобы сорвать выборы и не дать Путину участвовать в них снова (по закону, уже зарегистрированный кандидат не имел права выдвигать свою кандидатуру).

По итогам выборов Путин набрал 71,3% голосов, второе место занял Николай Харитонов (13,6%). За кандидата «против всех» проголосовали 3,4% избирателей.

Явка составила 64,3%. То, что власть пыталась её «натянуть», подтверждается следующим фактом: по сравнению с думскими выборами в декабре 2003 года списочный состав избирателей уменьшился на 842 тысячи человек.

В ряде регионов чиновники требовали «обеспечить явку» сотрудников предприятий или жителей многоквартирных домов, закреплённых за конкретными жилищными кооперативами.

Позже ЦИК признал факты искажения явки в Московской области (завышение более чем на 6 тыс. человек) и республике Адыгея (более чем на 2 тыс. человек).

Путин накануне этих выборов не стал править Конституцию, запрещавшую идти ему на очередной срок и рискнул подыскать себе послушного преемника в лице Дмитрия Медведева.

Кроме него в кампании участвовали еще три кандидата.

Для тех, кто шёл самовыдвиженцем, значительно сократили допустимый процент брака в подписных листах: 5% вместо 20%.

Кроме того, возможность баллотироваться на должность президента потеряли люди, осужденные за совершение преступлений экстремистской направленности. А также те, кто подвергался административному наказанию за публичную демонстрацию нацистской символики, производство и распространение экстремистских материалов.

Вместе с тем для кандидатов, занимающих высокие государственные должности, отменили обязанность уходить в отпуск на время предвыборной кампании. Это позволило Дмитрию Медведеву вплоть до дня голосования оставаться первым вице-премьером.

Также отменили порог явки и графу «против всех».

Конкурентами Медведева на выборах стали традиционные Зюганов и Жириновский. Кроме того, ЦИК допустил до предвыборной гонки председателя Демократической партии России Андрея Богданова, который воспринимался как кандидат-спойлер и пропагандировал тему семьи «как модели идеальных отношений между гражданином и государством».

Среди 14 человек, которые не смогли пройти регистрацию, были Гарри Каспаров (инициативная группа не смогла провести собрание по выдвижению кандидата, поскольку арендодатели отказывали им в предоставлении помещений) и бывший премьер Михаил Касьянов (шёл как единый кандидат от оппозиции, но уровень брака, обнаруженный Избиркомом в его подписных листах составил 13,3%).

Партия «Яблоко» от участия в выборах отказалась.

Борис Немцов, который зарегистрировался в качестве кандидата от партии «Союз правых сил», снял свою кандидатуру в пользу Касьянова (это случилось за месяц до того, как Касьянову отказали). Немцов при этом считал, что кандидаты от оппозиции придают легитимность выборам, которые «являются чистой воды фарсом», проводятся при помощи административного ресурса и при вмешательстве силовиков.

Наблюдатели ОБСЕ следить за выборами в этот раз отказались, заявив, что они проходят не на конкурентной основе и «совершенно очевидно, что в России в этом году Медведев получит подавляющее большинство голосов».

То, что освещение кандидатов в СМИ было неравным, признал даже глава ЦИК Владимир Чуров. Независимые замеры показывали, что Медведев превысил допустимый лимит предвыборного телевещания в 10 раз. Коммунисты подавали несколько жалоб на его «тотальное превосходство на ТВ», но ЦИК заявил, что они «не имеют под собой законных оснований».

Оппозиционные силы призывали к бойкоту выборов и порче бюллетеней. ЦИК предупреждал, что такие призывы могут быть уголовно наказуемы.

В итоге выборы состоялись при явке в 69,8%. За Медведева проголосовали 70,2% избирателей (больше, чем на предыдущих выборах за Путина), второе место по традиции занял Зюганов (17,7%).

Наблюдатели сообщали о массовых вбросах, широко распространенной практике выдачи нескольких бюллетеней в одни руки, а также о попытках подкупа избирателей (в обмен на голоса) и самих наблюдателей (в обмен на молчание).

В президентской кампании участвовали пять кандидатов.

Предвыборная гонка проходила на фоне массовых протестов, которые начались после выборов в Государственную Думу в декабре 2011 года: несколько месяцев на улицы Москвы и других городов выходили тысячи людей, возмущённых подтасовкой голосов. Митинг на проспекте Академика Сахарова собрал в конце декабря до 120 тысяч участников. Протестные настроения подогревались циничной «рокировкой», когда действовавший на ту пору президент Дмитрий Медведев, который имел право идти на второй срок, отказался от этой возможности в пользу своего предшественника Владимира Путина, занимавшего в период президентства Медведева пост премьера.

Среди 10 человек, которые не смогли зарегистрироваться кандидатами в президенты, находились лидер «Яблока» Григорий Явлинский (25% подписей забракованы) и лидер «Другой России» Эдуард Лимонов (не предоставил нотариально заверенный протокол о проведении собрания инициативной группы избирателей).

Партия народной свободы, которая планировала выдвинуть единого кандидата от либеральной оппозиции, не смогла этого сделать, поскольку Минюст отказался регистрировать её как партию.

О недоверии ЦИК заявляют даже зарегистрированные кандидаты в президенты: все, кроме Путина (Владимир Жириновский, Геннадий Зюганов, Сергей Миронов, Михаил Прохоров).

По подсчётам лидера КПРФ, Путину уделяется 2/3 эфирного времени на телевидении, а остальные кандидаты делят оставшуюся треть.

Всё чаще раздаются фразы о том, что выборы превратились в «дурной спектакль» и являются нелегитимными.

При этом, в соответствии с поправками в закон, президента избирают на шестилетний срок. С учётом уже прожитого опыта, многие говорят как минимум о 12-летнем сроке Путина в перспективе и расценивают эти выборы как последний шанс на спасение страны от диктатуры.

Набирающий популярность молодой политик Алексей Навальный подчёркивает: «Выборов нет. У нас есть только подсчёт голосов, который может быть относительно честным или нечестным».

Недовольные граждане записываются в наблюдатели, чтобы зафиксировать воровство голосов. В общей сложности в день выборов работает около 700 тысяч наблюдателей, которые присутствуют на избирательных участках практически всех российских городов.

По результатам соцопросов, за Путина готовы голосовать от 26 до 54%. Однако опросы на интернет-сервисах показывают совсем другие результаты: от 1 до 30%. Позиции Путина кажутся шаткими, в стране говорят о возможности второго тура выборов.

В поддержку Путина, занимающего должность премьер-министра, выступает большое количество известных людей: от футболистов и музыкантов до политиков, артистов и комиков.

На фоне массовых протестов он предлагает Центризбиркому обеспечить видеонаблюдение на всех избирательных участках в России, с возможностью интернет-трансляции. Системой видеомониторинга в итоге охвачено больше 90 тысяч УИК, на каждом из них работает две камеры: одна передаёт общий план, другая — урну для голосования. Зарегистрироваться для просмотра может каждый желающий, система рассчитана на подключение 25 миллионов пользователей. Общая длительность записей, сделанных в день голосования, превышает 500 лет.

Явка на выборы составляет 65,3%, Путин набирает 63,6% голосов. Второе место снова занимает Зюганов — 17,1%. Чуть больше 1% бюллетеней испорчены.

Наблюдатели сообщают о вбросах бюллетеней, сокрытии избирательных листов от контроля и завышении списка избирателей более чем на миллион человек. Научные журналы обращают внимание, что на большом количестве участков результаты голосования кратны 5%, что косвенно может свидетельствовать о фальсификациях.

В пяти регионах Путин собрал больше 90% голосов, но в Москве не смог преодолеть 50-процентный барьер (46,9%).

По статистике наблюдателей, которые отслеживали количество голосовавших по камерам, расхождения с официальными данными по явке присутствуют более чем на половине участков: от 20 до 700 с лишним голосов на каждом.

Активисты из Казани обнаружили расхождение на 97 участках из 100: результаты подсчётов разошлись с официальными данными ЦИК на 24 тысячи человек, или 18,3% от реального числа проголосовавших.

В кампании участвует восемь кандидатов.

Ещё за 10 месяцев до дня голосования Госдума внесла поправки в закон, который позволил передвинуть выборы на 18 марта — дата совпадает с годовщиной аннексии Крыма.

Новые поправки также запрещали кандидатам иметь счета в иностранных банках за пределами России и обязывали сообщать сведения о зарубежной недвижимости. Также к участию в избирательных кампаниях запретили привлекать некоммерческие организации-иноагенты.

Кроме того, на должность президента разрешили баллотироваться лицам, осуждённым за совершение тяжких и особо тяжких преступлений — через 10 и 15 после погашения судимости (ранее при Путине для таких граждан был введён пожизненный запрет на право быть главой государства).

Определённые послабления ввели для кандидатов-самовыдвиженцев: им снизили количество подписей, необходимых для регистрации — с двух миллионов до 300 тысяч. Для кандидатов от непарламентских партий установили порог в 100 тысяч подписей.

Среди 28 человек, которые не получили регистрацию в качестве кандидата, находился Алексей Навальный. Это был единственный из оппозиционных кандидатов, который ещё до объявления выборов провёл полноценную избирательную кампанию и открыл штабы практически во всех регионах страны. Однако ЦИК отказал ему, ссылаясь на непогашенную судимость. Навальный призвал россиян к бойкоту выборов. По его словам, в них участвует «лишь Путин и те кандидаты, которых он лично выбрал, которые не представляют для него ни малейшей угрозы».

Либеральную альтернативу Путину призваны были представлять, чтобы хоть немного подогреть интерес к гонке с заведомо предсказуемым результатом, телеведущая Ксения Собчак и бессменный лидер Яблока Григорий Явлинский.

После начала кампании Кремль увидел неожиданную угрозу в кандидате от КПРФ Павле Грудинине: его рейтинг стал расти слишком быстро и оттягивать на себя голоса, которые могли быть отданы за Путина. После этого Грудинин попал под шквал критики и чёрного пиара. Телеканалы говорили о Грудинине 20% времени, посвящённого выборам, и понятно, что это упоминание обычно было негативным. Владимиру Путину было посвящено 59% эфира и никакой критики здесь не допускалось.

Простить Грудинину яркую кампанию так и не смогли: после выборов у него начались проблемы с бизнесом, он завяз в миллиардных исках.

Накануне выборов в поддержку Путина было основано движение «Putin Team», в которое по традиции вошли известные артисты, спортсмены и общественные деятели. При этом Путин остался единственным кандидатом, который не представил предвыборную программу в виде отдельного документа: это позволило ему умолчать про грядущее повышение пенсионного возраста.

Явка на выборы составила 67,5%, за Путина проголосовали 76,6% избирателей. Второе место занял Грудинин (11,7%). Чуть больше одного процента бюллетеней признаны недействительными.

В день выборов работало около 500 тысяч наблюдателей. Чтобы оказать противодействие независимым наблюдателям, власть внесла в закон изменения и завела на участки наблюдателей от общественных палат.

Доступ к видеонаблюдению за выборами, который раньше мог получить любой желающий, теперь ограничили: его давали только зарегистрированным кандидатам и партиям, которые их выдвинули. При этом почти половину заявок на доступ ЦИК отклонил.

По итогам выборов фиксировались вбросы бюллетеней, «карусельное» голосование, подкуп избирателей или принуждение к голосованию, а также большие потоки голосующих не по месту жительства.

За пост президента боролись четверо кандидатов. При этом Владимир Путин заявился на третий срок подряд: формально он смог это сделать, благодаря поправкам, внесённым в Конституцию в 2020 году (предыдущий вариант Конституции не позволял избираться больше двух сроков подряд).

Кроме того, к кандидатам на должность главы государства ужесточили требования: увеличили ценз осёдлости с 10 до 25 лет и запретили баллотироваться тем, кто когда-либо имел иностранное гражданство или документ на постоянное проживание на территории другого государства.

Выборы проходили на фоне войны и длились три дня.

Среди 9 человек, которым отказали в регистрации, двое выступали с антивоенной программой — Екатерина Дунцова и Борис Надеждин. Из допущенных кандидатов о необходимости мира говорил только один — Владислав Даванков, выдвинутый от партии «Новые люди». При этом он выступал за «переговоры на наших условиях» и не упоминал Украину.

Для Белгородской области все три дня голосования проходили под обстрелами, погибли 10 жителей, ранены 68. Еще один мирный житель погиб при обстреле Краснодара.

Впервые за всю историю президентских выборов в современной России зафиксированы многочисленные попытки поджогов на избирательных участках и порча бюллетеней зелёнкой.

В условиях ограничения свободы слова и собраний протестно настроенные избиратели пришли на участки в 12 часов по местному времени, в последний день выборов — так они поддержали акцию оппозиции «Полдень против Путина». Очереди в некоторых городах состояли из сотен людей. У российских посольств за рубежом они вытягивались на сотни метров — количество россиян, уехавших от войны.

В Москве тысячи людей посетили после выборов могилу Алексея Навального, который погиб в колонии 16 февраля. На неё приносили бюллетени, где имя оппозиционера вписано от руки.

Объявленная явка на выборы превысила 77% и стала рекордной за всю историю президентских выборов. Чтобы заманить народ на участки, власти объявляли лотереи, викторины, голосование за проекты благоустройства, лучших учителей и так далее. Накануне выборов поступало огромное число сообщений от бюджетников и студентов, которых заставляют идти на выборы или воспользоваться дистанционным электронным голосованием (ДЭГ применялось впервые за всю историю президентских выборов, к контролю за подсчётом электронных голосов остаётся много вопросов).

Рекордным оказалось и количество голосов, якобы отданных за Владимира Путина: больше 87%. На втором месте по традиции — представитель КПРФ (чуть больше 4%).

По данным ЦИК, признаны недействительными всего 709 бюллетеней. По словам Эллы Памфиловой, они обнаружены якобы всего на 11 участках, и эта цифра «ничтожна».

Из-за новых поправок в законы выборы по сути прошли в отсутствие независимых наблюдателей. Доступ на участки был ограничен и для независимых журналистов. О реальном раскладе голосов в нынешних условиях на этих невыборах можно только гадать. Возможно их знают в Администрации президента и по результатам будут принимать какие-то решения и в отношении более протестно настроенных регионов, и в отношении остатков оппозиции. Пока же действие выполнило чисто пропагандистскую функцию. Должно было продемонстрировать единодушную поддержку Путина — и продемонстрировало. Впрочем, перспективы роста этой “поддержки” еще есть. Например, в Туркменистане случались выборы, в которых действующий президент получал 97 процентов голосов. Есть к чему стремиться.