Assange
En la última vista del juicio para definir el futuro de Julian Assange sus seguidores mantuvieron la protesta frente al Tribunal Superior, en Londres. Foto EFE/NEIL HALL

El Tribunal Superior de Londres decidirá próximamente, en una fecha no especificada, si autoriza a Julian Assange a volver a recurrir en el Reino Unido o si, en cambio, puede activarse su extradición a Estados Unidos. Proceso que fue aprobado por el Gobierno británico en 2022.

Los jueces Victoria Sharp y Adam Johnson se retiraron a deliberar tras concluir este miércoles dos días de audiencias. En las jornadas expuso sus argumentos la defensa del Assange, que estuvo ausente por enfermedad. Mientras que la Fiscalía británica, estuvo en representación de la Administración estadounidense.

EE.UU. reclama a Assange por 18 delitos de espionaje e intrusión informática por las revelaciones de su portal WikiLeaks. En 2010 y 2011 expuso presuntos crímenes de guerra de ese país en los conflictos de Irak y Afganistán.

Assange: Un preso político

La defensa de Assange pidió a la corte permiso para recurrir aspectos del litigio que no apeló en otro proceso en 2021. Pero también apelae la orden de extradición firmada en junio de 2022 por la entonces ministra del Interior, Priti Patel.

Si los magistrados acceden a su demanda, se iniciará un nuevo juicio de apelación ante la Justicia inglesa, que podría prolongarse en el tiempo.

Si se la deniegan, se activará su entrega a Estados Unidos. Si este fuera el caso, los abogados de Assange solicitarán medidas cautelares para detenerla al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y la apertura de un proceso allí.

Al enumerar los argumentos, los abogados de Assange, Edward Fitzgerald y Mark Summers, dijeron que su entrega violaría el Tratado británico-estadounidense de extradición. La razón es que los delitos imputados, a su parecer, son de carácter político y contra su libertad de expresión. Y además de poder conllevar la pena de muerte.

Fundamentaron esta idea con el descubrimiento de una trama de la CIA para secuestrar o matar a su cliente cuando estaba refugiado en la embajada de Ecuador.

También arguyeron que no tendría un juicio justo en EE.UU. ya que, por la ubicación de la corte, el jurado sería elegido entre personas vinculadas al Gobierno de Washington.

Aludieron a que la Fiscalía estadounidense indicó que piensa solicitar que no se apliquen al programador informático las mismas protecciones constitucionales que a los ciudadanos del país, al ser él de nacionalidad australiana.

Los alegatos de Estados Unidos

Clair Dobbin, en nombre de EE.UU., pidió al Superior que desautorice el recurso y dé luz verde a la entrega. Adujo que es legal porque los cargos que se imputan al antiguo ‘hacker’ no son políticos. Se trata de «delitos penales basados en pruebas» recogidos en la ley americana de Espionaje de 2017.

Dobbin dijo que Assange es requerido por conspirar con el exsoldado estadounidense Bradley Manning (hoy Chelsea Manning). Ambos obtuvieron ilícitamente información militar clasificada y por difundirla. Puso en peligro a «numerosos informantes inocentes de Estados Unidos» en países como Irak, Afganistán, China, Irán o Siria.

Subrayó que es incorrecto comparar al acusado con «un periodista o editor ordinarios» que use fuentes para sus noticias. Y lo acusó de tratar, entre 2009 y 2015, de reclutar a piratas informáticos para su portal.

El juez Adam Johnson inquirió sobre un argumento de la defensa que sostiene que no fue WikiLeaks quien difundió inicialmente los nombres de los informantes sino que quedaron expuestos cuando un periodista desveló en un libro la contraseña de los archivos, y también en relación con la posible pena de muerte, prohibida en el Reino Unido.

La última vista en el caso de Assange antes de la decisión

En la vista de este miércoles estuvieron presentes en la sala Stella Assange, esposa del imputado, y su padre, John Shipton. A las puertas del edificio cientos de personas pedían su liberación y que Washington retire los cargos.

Al término de la sesión, la portavoz de campañas de Reporteros sin fronteras (RSF), Rebecca Vicent, dijo que «el hecho sigue siendo que la publicación por WikiLeaks en 2010 de los documentos clasificados filtrados (por Manning) expuso información que era de interés público y sirvió al periodismo en todo el mundo».

Assange, que lleva casi 14 años de cautiverio en Inglaterra sin haber sido condenado por ningún delito. Sigue en prisión preventiva en la cárcel de alta seguridad londinense de Belmarsh, entre temores por el deterioro de su salud.

¿Quieres recibir nuestros titulares diarios, matutinos y vespertinos?

Únete a nuestro canal de Telegram

https://t.me/titularesec

O a nuestro grupo de whatsapp

https://chat.whatsapp.com/E55qyLa9mGw2hNNrN32r1b

Con gusto te los enviaremos




Estimado lector: El Diario El Carabobeño es defensor de los valores democráticos y de la comunicación libre y plural, por lo que los invitamos a emitir sus comentarios con respeto. No está permitida la publicación de mensajes violentos, ofensivos, difamatorios o que infrinjan lo estipulado en el artículo 27 de la Ley de Responsabilidad en Radio, TV y Medios Electrónicos. Nos reservamos el derecho a eliminar los mensajes que incumplan esta normativa y serán suprimidos del portal los contenidos que violen la Constitución y las leyes.