Page 26 - Demo

26 Wetten & weten De bedoeling van de fiscale regels is er net om personen niet te benadelen. Veelal gaat het over fiscale gunstregimes. Voor de dienst tegemoetkomingen is het echter op dit moment onmogelijk deze inkomsten te herkennen als inkomen dat verkregen is door werkelijk gepresteerde arbeid. Bij Kannet verdedigen we daarom de stelling dat bepaalde inkomsten uit deeleconomie moeten worden beschouwd als inkomen uit arbeid zoals gedefinieerd door de regelgeving op de tegemoetkomingen aan gehandicapten. We vroegen de dienst tegemoetkomingen om er in die zin rekening mee te houden en dus de vrijstelling voor inkomsten uit arbeid toe te passen. Omdat de dienst tegemoetkomingen op de eerste plaats voor de berekening van de tegemoetkoming de gegevens van de fiscus gebruikt, wordt ze niet ge%u00efnformeerd over de inhoud en aard van de diverse inkomsten. Voorlopig wordt de werkwijze van de dienst tegemoetkomingen nog niet gewijzigd. Maar dat moet jou als mogelijk benadeelde van deze werkwijze niet tegenhouden om in beroep te gaan of een klacht neer te leggen. Als je kan bewijzen dat je inkomsten uit werkelijk gepresteerde arbeid voortkomen, kan de dienst tegemoetkomingen er in die zin rekening mee houden.uit de deeleconomie namelijk diverse inkomsten en geen inkomsten uit arbeid of beroepsinkomsten. De dienst tegemoetkoming krijgt alleen informatie over de globale rubriek %u2018diverse inkomsten%u2019 en niet over de aard ervan (deeleconomie, prijzen gewonnen door sport, andere%u2026) of hoe ze zijn verkregen. Voor de regelgeving op de tegemoetkomingen zijn inkomsten uit arbeid: %u201chet inkomen van de persoon met een handicap voortkomend uit werkelijk door hemzelf gepresteerde arbeid.%u201dNog meer diverse inkomsten Wil je op dit moment zeker zijn dat je inkomsten worden beschouwd als inkomsten uit arbeid voor de dienst tegemoetkomingen dan onderzoek je best het fiscale statuut van de inkomsten die je verwerft. We geven een paar voorbeelden van inkomsten die -ook al moet je er misschien hard voor werken- niet worden beschouwd als beroepsinkomen of inkomen uit gepresteerde arbeid, zoals de dienst tegemoetkomingen dat ziet. %u2022 Kunstenaarsvergoeding Artistieke prestaties in opdracht kan je laten vergoeden via de amateurkunstenvergoeding (AKV). De AKV is een vergoeding voor artistiek werk in opdracht. Het gaat daarbij om occasionele, kleinschalige prestaties waarop geen belastingen of sociale-zekerheidsbijdragen verschuldigd zijn. Ik heb een inkomensvervangende tegemoetkoming en ben aan de slag gegaan via een platform van de deeleconomie. Vooraf had ik bij de DG Personen met een handicap gevraagd of ik in aanmerking kwam voor de gunstmaatregel voor wie na minstens 2 jaar inactiviteit (opnieuw) aan de slag gaat. Een medewerker beaamde daar dat ik gedurende 2 jaar zou kunnen genieten van hogere vrijstelling op mijn inkomen uit arbeid. Toch werd mijn tegemoetkoming fors verlaagd. Hoe kan dat? Het klopt dat je in dit geval vrijstelling zou krijgen, nl. %u2022 100% voor de schijf van 0 tot 26.529,93 euro %u2022 50% voor de schijf van 26.529,93 tot 31.835,91 euro %u2022 25% voor de schijf van 31.835,91 tot 37.141,90 euro Hierdoor kan je je inkomsten uit werk blijven combineren met de inkomensvervangende tegemoetkoming gedurende een periode van twee jaar. Het is dan ook terecht dat je je afvraagt hoe het komt dat het inkomen dat je verdiende na 1 jaar al in mindering werd gebracht van je tegemoetkoming. Bovendien werden de vrijstellingen voor inkomen uit arbeid niet toegepast. Wat is hier aan de hand? Het ene inkomen is het andere niet De oorzaak van de vermindering van de inkomensvervangende tegemoetkoming had te maken met de fiscale behandeling van de inkomsten. De fiscus belast inkomsten uit de deeleconomie anders dan de inkomsten die voortvloeien uit een beroep, hetzij als loontrekkende, hetzij als zelfstandige. Voor de fiscus zijn inkomsten Wetten & weten Door Herman Janssens