Page 82 - hanh-trinh-cuoi-dong

lớn ra tận bờ ruộng mời rượu chúc Tết trước khi nông dân xuống
đồng. Một cách tuyên truyền ngu dốt và phản tác dụng hết chỗ
nói!)

Trong khi đó, biết bao cán bộ có chức quyền lớn nhỏ tham ô,
lãng phí, nhà cao cửa rộng, ăn trên ngồi trốc, chơi bời xa xỉ. Biết
bao kẻ làm ăn buôn gian bán lận, móc ngoặc với người có chức
quyền bòn rút của cải của nhà nước và nhân dân, có cuộc sống
sung sướng gấp vạn lần những người lao động chân chính. Đó
phải chăng cũng là phân ly?

Đất nước độc lập thống nhất để làm gì? Gạt qua bên những ca
ngợi hay phê phán, phải thừa nhận ông Hồ Chí Minh có những
câu nói rất chí lý: “Đất nước độc lập mà nhân dân không có hạnh
húc thì độc lập cũng chẳng có nghĩa gì.”, “Dân đói, chính phủ có

lỗi. Dân rét, chính phủ có lỗi…”.Những người cầm quyền hiện nay
tự nhận theo tư tưởng Hồ Chí Minh nghĩ gì và làm gì trước thực
trạng hiện nay? Trước đây mỗi lần họp quốc hội hay chính phủ
kiểm điểm công việc không thấy ai nhận lỗi, nhận khuyết điểm gì
cả, mới gần đây tiến bộ hơn, các cán bộ đảng và chính phủ có
nhận trách nhiệm nhưng cũng chẳng ai bị phê phán hay cách

chức. Và năm sau cứ thế tiếp tục năm trước một điệp khúc… Ai
chịu trách nhiệm về đất nước? Đất nước có ích gì cho mỗi người
dân? Ai yêu nước và ai độc quyền yêu nước?

Tôi nhớ đã khá lâu tôi có viết một bài báo tranh luận với Nguyễn

Gai Kiểng đăng trên tờ Thông Luận xuất bản ở Pháp về vấn đề tổ
quốc và lòng yêu nước. Tôi đã phản bác Nguyễn Gia Kiểng khi
ông đồng hoá tổ quốc với chế độ. Mấy năm sau, trong hoàn cảnh
bị quản chế, tuy vẫn không đồng ý với ông, nhưng tôi có phần
nào chia sẻ tâm trạng với những người lưu vong xa đất nước
không thể làm gì cho tổ quốc. Gần đây tôi chưa được đọc nhưng

nghe nói Nguyễn Gia Kiểng có xuất bản cuốn “Tổ quốc ăn năn”
rất nổi tiếng và gây tranh cãi, cũng vẫn tiếp tục luận điểm đồng
hoá tổ quốc với chế độ. Tôi cho rằng tổ quốc không thể đồng
hoá với chế độ vì rõ ràng chỉ có một tổ quốc nhưng rất nhiều chế

độ. Tuy nhiên đúng là có hiện tượng chiếm đoạt tổ quốc của